
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
29.05.17
УХВАЛА
від 29 травня 2017 р. у справі № 927/431/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/431/17
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»», вул.Музейна (Горького), 2, м.Чернігів, 14000
до відповідача:Чернігівської міської ради, вул.Магістрацька, 7, м.Чернігів, 14000
про визнання незаконним та скасування рішення від 24.03.2017
у присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 адвоката, договір від 23.04.2017, ордер ЧН №015931 від 23.04.2017
від відповідача: ОСОБА_2 головного спеціаліста юридичного відділу, довіреність №1-24/372 від 05.04.2017,
після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 11.05.2017 по 29.05.2017 на підставі ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської міської ради від 24.03.2017 «Про визнання таким, що не відповідає законодавству рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №285 від 28.12.1993 «Про переведення житла тресту «Чернігівоблбуд» в колективну власність» в частині».
Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем визначеної законодавством компетенції органу місцевого самоврядування.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, зазначаючи у відзиві на позов, що рішенням виконкому Чернігівської міської ради №285 від 28.12.1993 «Про переведення житла тресту «Чернігівоблбуд» в колективну власність», порушено право громадян, що мешкали в квартирах, зазначених у рішенні виконкому, на житло. Крім того, за твердженням відповідача, питання скасування актів виконавчих органів ради вирішується на пленарних засіданнях раді, а відтак, за твердженням відповідача, визначена законодавством України компетенція міської ради при прийнятті оспорюваного позивачем рішення не порушена.
В судовому засіданні, яке відбулось 29.05.2017, позивачем подано заяву про зміну у найменуванні позивача у справі, в якій позивач зазначає, що на підставі рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Чернігівоблбуд» від 24.04.2017 Публічне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд».
Як вбачається із п.1.1. Статуту Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд», затвердженого загальними зборами акціонерів від 24.04.2017 (протокол №1),Публічне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд», що також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.05.2017.
Приймаючи до уваги, що зміна типу акціонерного товариства з публічного на приватне не є його реорганізацією, а тому не тягне за собою зміну позивача на його правонаступника. Отже, позивачем у даній справі є Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд».
Позивачем в судовому засіданні, яке відбулось 29.05.2017, на вимогу суду надано інформацію щодо прав та обовязків третіх осіб, на які може вплинути рішення по даній справі, а також заявлене клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, фізичних осіб, які на момент прийняття оспорюваного ним рішення є власниками квартир будинку №40-а, розташованого по вул.Войкова у м.Чернігові.
Відповідач проти клопотання позивача не заперечував.
За змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, але на їх права і обовязки може вплинути рішення господарського суду, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт зміни на момент прийняття відповідачем оспорюваного рішення від 24.03.2017 власників деяких квартир будинку №40-а по вул.Войкова у м.Чернігові, які зазначені у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 16.02.1994, виданому тресту «Чернігівоблбуд», тому суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки цих осіб, а відтак їх необхідно залучити до участі у справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5;
- ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: м.Чернігів, вул.Вячеслава Чорновола (до перейменування вул. Войкова), 40-а, кв.19.
3. Зобовязати позивача надіслати залученим судом третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, а докази надсилання надати до матеріалів даної справи.
4. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити в судове засідання, яке відбудеться 22 червня 2017 року о 10год.00хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-кт Миру, 20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань 201, свого представника, або зявитись особисто.
При направленні в судове засідання уповноважених представників 3-х осіб, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти 3-х осіб в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників. При зявленні особисто, третім особам мати документи, що посвідчують особу.
Суддя Т.Г.Оленич
Судове рішення № 66962226, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/431/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: