Ухвала суду № 66962224, 07.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 червня 2017 року Справа № 902/42/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

на рішення господарського суду Вінницької області від "27" березня 2017 р.

у справі № 902/42/17

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця

до Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Війтівська сільська рада, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка

2. Кошаринецька сільська рада, Вінницька область, Бершадський район, с. Кошаринці

про стягнення 125612,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2017р. у справі №902/42/17 в задоволенні позову Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Війтівська сільська рада та Кошаринецька сільська рада про стягнення 125612,37 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція у Вінницькій області оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року Державній екологічній інспекції у Вінницькій області було відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26 квітня 2017 року, Державна екологічна інспекція у Вінницькій області повторно звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.2017р. у справі №902/42/17 повністю і прийняти нове рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у розмірі 125612,37 грн.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.17р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Вказує, що первісну апеляційну скаргу було подано в межах строку апеляційного оскарження та недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.04.2017р., були усунуті невідкладно, після надходження коштів на рахунки Держекоінспекції було здійснено сплату судового збору.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державній екологічній інспекції у Вінницькій області строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Прокурору, відповідачу та третім особам у строк до 30 червня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, прокурора та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

віддрук. прим.:

1. Заступника прокурора Вінницької області (21001, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33)

2. Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)

3. ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Леніна, 170)

4. Війтівська сільська рада (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Леніна)

5. Кошаринецька сільська рада (24411, Вінницька область, Бершадський район, с. Кошаринці, вул. Жовтнева)

6. прокуратура Рівненської області (33000, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52).