
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
06 червня 2017 року Справа № 906/380/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Розізнана І.В. ,
судді Гулова А.Г.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 споживчого товариства - адв. ОСОБА_2 (посв.адв. №437 від 12.10.2007 р. пост.дов. б/№ від 22.04.2016 р.)
позивача споживчого товариства "Кооператор" - пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов б/№ від 02.03.2016 р.)
відповідача ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств - не з`явився
третьої особи Житомирської обласної спілки споживчих товариств - пред-ка ОСОБА_4 (пост.дов. № 04-13/02 від 02.06.2017 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств
на рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2015 р.
у справі № 906/380/15
за позовом ОСОБА_1 споживчого товариства;
споживчого товариства "Кооператор"
до ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирської обласної спілки споживчих товариств
про визнання недійсними всіх рішень, прийнятих конференціями від 27.04.2009 р., 29.04.2009 р., 19.05.2009 р.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. з 01.06.2017 р. по 09.06.2017 р. включно здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у даній справі та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Гулова А.Г.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. у даній справі апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Гулова А.Г.
Відповідач/скаржник не забезпечив участь представника у судовому засіданні, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.
Представники позивачів та третьої особи не заперечили проти задоволення клопотання відповідача/скаржника про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів задоволила клопотання відповідача/скаржника про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідачу ОСОБА_1 районній спілці споживчих товариств негайно представити суду оригінал апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.05.2015 р. у справі № 906/380/15;
- документи, на які сторони посилаються як на підставу своїх доводів чи заперечень, - в належним чином завірених копіях протягом трьох днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
4. Попередити відповідача ОСОБА_5 районну спілку споживчих товариств про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 66962220, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/380/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: