
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2017 р.Справа № 924/456/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі м. Хмельницький
про стягнення 598145,64 грн. заборгованості, з яких 481441,94 грн. основний борг, 51895,99 грн. пеня, 28886,52 грн. штраф, 27689,81 грн. інфляційних втрат, 8231, 38 грн. 3% річних
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 довіреність №274/16 від 27.12.16р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач (дочірня компанія „Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України") подав позов до господарського суду Хмельницької області про стягнення з відповідача 598145,64 грн. заборгованості, з яких 481441,94 грн. основний борг, 51895,99 грн. пеня, 28886,52 грн. штраф, 27689,81 грн. інфляційних втрат, 8231, 38 грн. 3% річних відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № 14/12-106 від 28.05.2012р.
В обґрунтування позову зазначає, що 28.05.2012р. між дочірньою компанією „Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та комунальним підприємством „Південно-Західні тепломережі було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за № 14/12-106 від 28.05.2012р., відповідно до умов якого кредитор та боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла у боржника перед кредитором за договором поставки природного газу від 14.10.2010р. № 06/10-1239-ТЕ-34. Відповідно до п. 2.1 договору загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1.1. цього договору складає 2063322,37 грн. Крім того, згідно п. 2.2. договору боржник зобовязується сплатити в повному обсязі суму основного боргу, вказану в п. 2.1. цього договору, шляхом сплати зобовязання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості. Позивач зазначає, що заборгованість за основним боргом, що заявлена до стягнення, утворилась за зобовязаннями за період березень 2016 року квітень 2017 року. Станом на 05.05.2017р. прострочена сума основного боргу відповідача становить 481441,94 грн. Таким чином, позивач, керуючись пунктами укладеного між сторонами договору, ст.ст. 11-16, 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217 ГК України, просить суд стягнути з відповідача 481441,94 грн. основного боргу, 51895,99 грн. пені, 28886,52 грн. штрафу, 27689,81 грн. інфляційних втрат, 8231, 38 грн. 3% річних.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду надійшло клопотання від 06.06.17р. в якому, з метою погашення заборгованості в досудовому порядку, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00год."20" червня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази часткової оплати (за їх наявності).
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати.
Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
СуддяС.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),
3 - відповідачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1), рекоменд. з повід.
Судове рішення № 66962198, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/456/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: