Ухвала суду № 66962105, 07.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 906/81/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. , судді Дужич С.П.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Маяк-ПВВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/81/17

за позовом Фермерського господарства "Маяк-ПВВ"

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області,

відповідача 2 Попільнянської районної державної адміністрації

за участю прокуратури Житомирської області

про визнання договору оренди земельної ділянки площею 31,0300 га поновленим (переукладеним) на новий строк на тих же умовах

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 18.05.2017 року в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області позивач зазначив, що бажає бути присутнім особисто в наступному судовому засіданні, відтак не заявляє клопотання про відеоконференцію на 08.06.2016р.

06.06.2017 до суду апеляційної інстанції від позивача повторно надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому ч. 2 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що розгляд справи відкладено на 08.06.2017, позивач звернувся з клопотанням з порушенням встановленого терміну, у зв'язку з чим неможливо забезпечити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з додержанням визначених процесуальним законом строків розгляду апеляційної скарги, клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Маяк-ПВВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.