
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_______________________
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Справа № 914/2377/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого суддіСкрипчук О.С.
СуддівБонк Т.Б.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2
про відвід суддів Скрипчук О.С., Матущака О.І., Дубник О.П.
у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 26.12.2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2016 року
у справі № 914/2377/16
за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 97 308,30 грн. заборгованості, 5 443,04 грн. пені, 80 132,87 грн. інфляційних втрат, 14 376,87 грн. 3% річних та звільнення земельної ділянки.
В С Т А Н О В И В :
5 квітня 2017 року через канцелярію суду поступила повторна заява про відвід колегії суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П., Матущак О.І. У своїй повторній заяві про відвід колегії суддів заявник посилається на те, що ухвала суду від 27 березня 2017 р., якою відмовлено в задоволенні заяви про відвід колегії суддів, не містить мотивів її винесення з посиланням на норми права, та є необґрунтованою. Заявник вважає, що починаючи з 10 січня 2017 р. продовжують існувати передбачені ст. 20 ГПК України обставини, що викликають сумнів у обєктивності судового розгляду та неупередженості суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П., Матущака О.І.
Так, відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 2-4 ГПК України, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2017 р. суддя Дубник О.П. замінена на суддю Бонк Т.Б. в звязку з перебуванням судді члена колегії Дубник О.П. у відпустці. Члени колегії суддів Скрипчук О.С., Матущак О.І., Бонк Т.Б., вивчивши та проаналізувавши мотиви відводу колегії суддів, постанови апеляційного господарського суду, які приймались за участю суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С., чинне господарське та господарсько-процесуальне законодавство, рішення Європейського суду з прав людини, колегія суддів не вбачає підстав для відводу суддів Матущака О.І. і ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про відвід відмовити.
Головуючий - суддя Скрипчук О.С.
суддя Бонк Т.Б.
суддя Матущак О.І.
Судове рішення № 66962006, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2377/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: