Ухвала суду № 66962006, 31.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
914/2377/16
Номер документу
66962006
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 914/2377/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіСкрипчук О.С.

СуддівБонк Т.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2

про відвід суддів Скрипчук О.С., Матущака О.І., Дубник О.П.

у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 26.12.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2016 року

у справі № 914/2377/16

за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 97 308,30 грн. заборгованості, 5 443,04 грн. пені, 80 132,87 грн. інфляційних втрат, 14 376,87 грн. 3% річних та звільнення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

5 квітня 2017 року через канцелярію суду поступила повторна заява про відвід колегії суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П., Матущак О.І. У своїй повторній заяві про відвід колегії суддів заявник посилається на те, що ухвала суду від 27 березня 2017 р., якою відмовлено в задоволенні заяви про відвід колегії суддів, не містить мотивів її винесення з посиланням на норми права, та є необґрунтованою. Заявник вважає, що починаючи з 10 січня 2017 р. продовжують існувати передбачені ст. 20 ГПК України обставини, що викликають сумнів у обєктивності судового розгляду та неупередженості суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П., Матущака О.І.

Так, відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 2-4 ГПК України, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2017 р. суддя Дубник О.П. замінена на суддю Бонк Т.Б. в звязку з перебуванням судді члена колегії Дубник О.П. у відпустці. Члени колегії суддів Скрипчук О.С., Матущак О.І., Бонк Т.Б., вивчивши та проаналізувавши мотиви відводу колегії суддів, постанови апеляційного господарського суду, які приймались за участю суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С., чинне господарське та господарсько-процесуальне законодавство, рішення Європейського суду з прав людини, колегія суддів не вбачає підстав для відводу суддів Матущака О.І. і ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про відвід відмовити.

Головуючий - суддя Скрипчук О.С.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66962006 ?

Документ № 66962006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66962006 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66962006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66962006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66962006, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66962006, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66962006 відноситься до справи № 914/2377/16

Це рішення відноситься до справи № 914/2377/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66962002
Наступний документ : 66962009