
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 р. Справа № 914/894/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Технології», м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2 770,87 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 10.01.2017р.;
від відповідача: не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Технології» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2 770,87 грн.
Ухвалою суду від 11.05.2017р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.06.2017р.
В судовому засіданні 06.06.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих у судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подав клопотання (вх.№19456/17 від 31.05.2017 р.) про долучення до матеріалів справи копії статуту Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», копії положення про відокремлений підрозділ «Західна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та письмового пояснення про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору.
В судове засідання 06.06.2017 р. представник відповідача не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 11.05.2017 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.17 р. о 12:15 год.
2. Зобовязати:
Позивача подати (надіслати):
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача подати (надіслати):
- оригінал і належно завірену копію статуту;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
СуддяГаламай О. З.
Судове рішення № 66961570, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/894/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: