Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
"07" червня 2017 р.Справа № 927/1125/16
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал",
код ЄДРПОУ 36645230, вул. Червоноармійська, 72, м. Київ, оф. 48, 03680
Кредитор:ОСОБА_1, вул. Красносільського, 83/146, м. Чернігів, 14000, реєстраційний номер НОМЕР_1
Боржник:Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,
реєстр. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037
Предмет спору:про порушення справи про банкрутство
Суддя М.В. Фесюра
Ухвала виноситься без вилкику представників сторін в судове засідання.
Обставини справи:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.01.2017 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 14037) визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 04.01.17 № 39066.
Ухвалою суду від 15.03.17 ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора відсторонено, тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою суду від 19.04.17 ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
В межах ліквідаційної процедури від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 15 146,67 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.
Заява обгрунтована наявністю у товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" заборгованості перед ОСОБА_3 з оплати послуг при виконанні ОСОБА_3 повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період з 04.01.17 по 15.03.17 в сумі 15 146,67 грн.
Дослідивши подану ОСОБА_3 заяву та додані до неї документи, суд встановив відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою від 18.05.17 суд повідомив заявника ОСОБА_3 про необхідність подання до суду доказів сплати судового збору, встановивши строк для усунення недоліків включно до 06 червня 2017 року.
24.05.2017 через канцелярію суду ОСОБА_3 подано заяву, до якої в якості доказу сплати судового збору в сумі 3200 грн. надано квитанцію №ПН100774С1 від 22.05.2017 року.
Відповідно до ст.6 Закон України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. Згідно з ст.9 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015р. №484-VIII) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. З наведених норм права вбачається, що заявник разом з заявою зобов'язаний подати суду докази сплати судового збору, при цьому суд повинен перевірити зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету. Таким чином, у разі виникнення сумнівів щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суду необхідно перед відкриттям провадження у справі перевірити стан зарахування коштів, про що складається відповідна довідка.
Господарським судом Чернігівської області перевірено надходження коштів, сплачених за квитанцією №ПН100774С1 від 22 травня 2017 року, та встановлено, що за даними реєстру підтверджень оплат із казначейства КП «Діловодство спеціалізованого суду» по рахунку Господарського суду Чернігівської області відсутня інформація про зарахування судового збору за вказаним платіжним документом, що підтверджується довідкою по даній справі від 06.06.2017, виданою відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області.
Суд вважає необхідним витребувати у територіального органу казначейства підтвердження зарахування судового збору в розмірі 3200 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, уповноваживши заявника ОСОБА_3 на отримання вказаних відомостей.
Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним повторно встановити строк для усунення недоліків до 19 червня 2017 року включно.
Керуючись ст.ст. 24, 37, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області надати відомості про зарахування судового збору в розмірі 3200,00 грн., сплаченого ОСОБА_3 (код платника НОМЕР_3) згідно квитанції №ПН100774С1 від 22.05.2017 по справі №927/1125/16.
2. На отримання вказаних в п.1 ухвали відомостей уповноважити заявника по справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 14017).
3. Встановити строк для усунення недоліків поданої ОСОБА_3 заяви (№б/н від 29.03.17) про визнання кредиторських вимог в розмірі 15 146,67 грн. до 19 червня 2017 року (включно), надавши суду докази зарахування судового збору.
4. Копію даної ухвали направити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області (вул. Реміснича, 27, м. Чернігів, 14000), заявнику ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 14017) та ліквідатору ОСОБА_4 (а/с 103, м. Київ, 03035).
СуддяФесюра М.В.
Судове рішення № 66961561, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1125/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: