Ухвала суду № 66961412, 06.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 913/1422/14

Вх. номер 16842

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

за участю представників сторін:

заявника (боржника) - ОСОБА_1 (дов.№16 від 28.12.16);

стягувача - ОСОБА_2 (дов.№2-549 від 28.12.16)

розглянувши заяву ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду (вх.№16842 від 23.05.2017 року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" місто Сєвєродонецьк

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м.Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" заборгованості у розмірі 5098927,94 грн., з яких: основний борг у розмірі 2244550,52 грн., інфляційні втрати в розмірі 1030754,01 грн., пеня 690446,63 грн., 3% річних - 253150,21 грн. та 7% штраф 880025,57 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.15р., позов задоволений повністю, з підстав його обґрунтованості та відсутності доказів вчасного погашення боргу.

За результатом апеляційного перегляду, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.15р. рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково: стягнуто інфляційні втрати у розмірі 1004347,74 грн., пеню у сумі 69044,66грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн. В іншій частині позову відмовлено. При цьому судами на 90% зменшено пеню та взагалі відмовлено у стягненні 7%-го штрафу, з посиланням на те, що позивачем не доведені збитки (їх розмір) від несвоєчасної оплати поставленого за спірним договором товару, а також тим, що має місце проведення антитерористичної операції на території Луганської області, де ПАТ "Луганськгаз" провадить свою господарську діяльність.

Вищий господарський суд України постановою від 05.11.2015 року касаційну скаргу ПАТ" Укртрансгаз" залишив без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року у справі за № 913/1422/14 залишив без змін.

11.07.2016 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу ( вх. № 22677) у зв`язку з його втратою.

Згідно п. 1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК України і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

02 жовтня 2015 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до органу державної виконавчої служби до 20 серпня 2016 року.

19.07.16р. за заявою стягувача видано дублікат наказу на примусове виконання рішення по справі за №913/1422/14.

23.03.17р. на адресу суду надійшла заява ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду строком на п`ять років рівними частинами щодо стягнення непогашеної частини заборгованості по даній справі, а саме:

- інфляційних втрат в розмірі 1 004 347,74 грн.,

- пені в сумі 69 044,66 грн.,

- 3% річних в розмірі 253150,21 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 29 918,77 грн.

24.05.2017 року на адресу суду надійшла заява ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду строком на п`ять років рівними частинами до 01.06.2022 року щодо стягнення непогашеної частини заборгованості по даній справі, а саме:

- інфляційних втрат в розмірі 1 004 347,74 грн.,

- пені в сумі 69 044,66 грн.,

- 3% річних в розмірі 253150,21 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 29 918,77 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2017 року прийнято заяву ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 06.06.17 о 15:00.

Представник стягувача в судовому засіданні 06.06.17р. проти заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду заперечує та просить відмовити в її задоволенні.

Представник боржника в судовому засіданні 06.06.17р. підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду та просив суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали заяви, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Відповідно положень п. 7.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК України, має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

У відповідності до п. 7.1.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Крім того, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення по даній справі, суд приходить до висновку, що заявником було надано достатньо доказів в підтвердження даної заяви.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на складну соціально - політичну ситуацію та наявність воєнного конфлікту на території Луганської області в значній мірі відобразилися на зальному рівні життєдіяльності регіону та в свою чергу, суттєво позначилась на рівні платежів населення та підприємств Луганської області.

Відповідно з Актом планової перевірки дотримання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за врегульованим тарифом та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного , нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ № 76 від 06.06.2016 Зональною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та них послуг (НКРЕКП) встановлено, що в 2014 році ПАТ "Луганськгаз" поставлено споживачам Луганської області 802 344,859 тис. куб. м. природного газу на 15 374,631 тис. грн. Протягом 2014 року споживачами було сплачено 1 075 911,998 грн. з урахуванням погашення боргів минулих періодів), заборгованість споживачів за ) обсяги природного газу перед ПАТ "Луганськгаз" станом на 01.01.2015 року склала ІЗ тис. грн.

У 2015 році ПАТ "Луганськгаз" поставлено газу споживачам Луганської області в 926,033 тис. куб. м. природного газу на суму 927 589,428 тис. грн. Протягом 2015 споживачами було сплачено 975 999,538 тис. грн. (з урахуванням погашення боргів минулих періодів), заборгованість споживачів за отримані обсяги природного газу перед ПАТ станом на 01.01.2016 року склала 161 593,303 тис. грн. Станом на 01.05.2016 року загальна заборгованість споживачів за отримані обсяги газу перед ПАТ «Луганськгаз» становила 144 768,049 тис. грн. Станом на 01.01.2016 року загальний борг споживачів за природний газ склав 161 тис. грн. (без урахування заборгованості по неконтрольованій території), заборгованість населення за спожитий природний газ складає 154 052,750 тис. грн. або 95,3 заборгованість по пільгам та субсидіям 37 690,645 тис. грн. відповідно.

З наданих в матеріали справи пояснень та документів, вбачається, що після початку АТО в грудні 2014 року ПАТ "Луганськгаз" здійснило перереєстрацію свого місцезнаходження за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87. Відповідно до вказаного Переліку населених пунктів місто Сєвєродонецьк є населеним пу нктом де проводилася АТО.

Протягом всього часу здійснення АТО з 14 квітня 2014 року та по теперішній час проведення антитерористичної операції триває і ПАТ«Луганськгаз» перебуває на території проведення цієї операції.

Через дію незаконних озброєних воєнізованих формувань та угрупувань на території, непідконтрольній владі України у межах Луганської області, Товариство фактично було позбавлено права володіння та користування майном, яке перебував у власності та господарському віданні ПАТ «Луганськгаз» і його відокремлених структурних підрозділів. Проведення антитерористичної операції на території Луганської області призвело до виникнення виключних обставин, за умови існування яких ПАТ "Луганськгаз" не має можливості здійснювати в повній мірі свою господарську діяльність, виконувати поточні та інші існуючі договірні зобов'язання.

Таким чином, вказані обставини та події на території Луганської області визнані форс-мажорними, що підтверджується Сертифікатом Торгово-промислової палати України від 26.09.14 № 663 (а.с. №43-44 том 2) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили).

Розділом 8 договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011060/Н28 від 27.09.2011 року, укладеного д Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної Акціонерної Компанії "Нафтогаз України", передбачено (а.с. № 34 том 1), що "п. 8.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов'язків по цьому договору, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин). п. 8.2. Під форс-мажорними обставинами розуміють обставини, які виникли внаслідок непередбачених сторонами подій надзвичайного і невідворотного характеру, включаючи, зокрема вибухи на газопроводі, військові дії тощо."

Слід зазначити, що висновок, зроблений Тогово-промисловою палатою України (а.с. № 43-44 том 2), стосується саме щодо зобов'язань по договору №1109011060/Н28 від 27.09.2011 року, що був предметом розгляду саме даної справи, та засвідчено наявність форс - мажорних обставин, які унеможливлюють здійснення господарської діяльності ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськаз" .

Початок дії форс-мажорних обставин - 07 квітня 2014 року, які продовжують діяти по теперішній час.

З огляду на вищенаведене, та враховуючи повне погашення основного боргу боржником (заявником), суд приходить до висновку про наявність законних підстав щодо часткового задоволення заяви боржника та надання розстрочення виконання рішення по даній справі строком на один рік.

Керуючись положеннями ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду (вх.№16842 від 23.05.2017 року) задовольнити частково.

2.Надати розстрочку виконання рішення суду по справі № 913/1422/14 щодо стягнення непогашеної частини заборгованості по даній справі, а саме:

- інфляційних втрат в розмірі 1 004 347,74 грн.,

- пені в сумі 69 044,66 грн.,

- 3% річних в розмірі 253150,21 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 29 918,77 грн. рівними частинами до 01.06.2018 року включно.

3.В іншій частині заяви - відмовити.

Суддя Присяжнюк О.О.