
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" червня 2017 р. справа № 926/655/13
Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О.
розглянув скаргу Чернівецької міської ради на дії посадових осіб Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ДПІ у м. Чернівцях Чернівецької області ДПС України
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 738,01 грн.
Представники:
від стягувача не зявився.
від боржника не зявився.
від органу ДВС не зявився.
від прокуратури ОСОБА_2 прокурор.
від третьої особи не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.07.2013 р. у справі № 926/655/13 задоволено частково позов прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради та стягнуто на користь останнього з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16 548,84 грн. та 209,24 грн. пені.
На виконання рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ № 926/655/13 від 04.09.2013 р.
25.05.2017 року стягувач звернувся до господарського суду зі скаргою у відповідності до статті 121І Господарського процесуального кодексу України на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій скаржник просить визнати незаконним та скасувати повідомлення головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби від 01.03.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Ухвалою суду від 26.05.2017 р. розгляд даної скарги призначено на 06.06.2017 р.
В судовому засіданні 06.06.2017 р. представники стягувача, боржника та виконавчої служби не зявились, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області письмових пояснення щодо поданої скарги не подав.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд скарги належить відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 74, 86, 121І Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд скарги відкласти на 21 червня 2017 року на 10 годин 30 хвилин.
2. Повторно зобовязати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надати письмові пояснення щодо поданої скарги та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду № 926/655/13 від 04.09.2013 року.
3. Зобовязати сторони подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копії ухвали надіслати сторонам та Чернівецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
СуддяС.О. Миронюк
Судове рішення № 66961392, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/655/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: