Ухвала суду № 66961293, 01.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2017Справа №910/18688/16

За заявоюДержавного підприємства «Енергоринок»провиправлення помилки в наказіу справі №910/18688/16за позовомДержавного підприємства «Енергоринок»доПублічного акціонерного товариства «Київенерго»простягнення 239 827,18 грн.Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача (заявника):Деревинська О.М. (дов. №01/44-950Д від 21.12.2016 р.);від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18688/16 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 239 827,18 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.11.2016 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р. позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» штраф у розмірі 239 827,18 грн. та судовий збір у розмірі 3 597,41 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 12.12.2016 р. було видано відповідний наказ.

01.03.2017 р. до господарського суду міста Києва через загальний відділ суду надійшла заява Державного підприємства «Енергоринок», в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу №910/18688/16 від 12.12.2016 р.

Проте, згідно з відомостями бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», 28.02.2017 р. матеріали справи №910/18688/16 були направлені до Київського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р.

Як на тому наголошено у п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2017 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення описки в наказі у справі №910/18688/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 р. у справі №910/18688/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р. залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р. без змін.

07.04.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №910/18688/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2017 р. заяву Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення помилки в наказі від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 повернуто заявнику без розгляду.

25.05.2017 р. Державне підприємство «Енергоринок» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду міста Києва №910/18688/16 від 12.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2017 р. заяву Державного підприємства «Енергоринок» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. призначено до розгляду на 01.06.2017 р.

Представник позивача (заявника) в судове засідання 01.06.2017 р. з'явився, заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 підтримує в повному обсязі, та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 01.06.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка сторін не є перешкодою для її розгляду (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України), заява Державного підприємства «Енергоринок» №01/44-5696 від 24.05.2017 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 розглядається по суті в судовому засіданні 01.06.2017 р.

Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив, що при виготовлені наказу від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано строк пред'явлення наказу до виконання, замість « 12.12.2019 р.» вказано « 12.03.2017 р.».

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 та зазначити вірний строк пред'явлення наказу до виконання, а саме « 12.12.2019 р.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Енергоринок» №01/44-5696 від 24.05.2017 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 помилку.

3. В наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16 вірним строком пред'явлення наказу до виконання вважати - 12.12.2019 р.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. у справі №910/18688/16.

Суддя В.О. Демидов