Ухвала суду № 66961280, 02.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2017Справа № 910/24413/16Суддя Грєхова О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект інцест ЛТД»

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "САН ІНБЕВ УКРАЇНА" (відповідач) про стягнення 3 912 543,00 грн. основного боргу, 148 101,51 грн. пені, 10 129,52 грн. інфляційних втрат, 15 774,51 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

В подальшому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД" про повернення судового збору задоволено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 61 298,23 грн., сплачений платіжним дорученням №92 від 29.12.2016.

12.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД" про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/24413/16 передано для розгляду заяви про повернення судового збору судді Грєховій О.А.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21 лютого 2013 року питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Як вбачається з поданого клопотання, представник ТОВ «Проект Інвест ЛТД» просить суд повернути судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 92 від 29.12.2016 у розмірі 61 298,23 грн.

Однак, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 вже було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 61 298,23 грн., сплачений платіжним дорученням №92 від 29.12.2016.

Таким чином, оскільки судом вже було повернуто судовий збір сплачений платіжним дорученням № 92 від 29.12.2016 у розмірі 61 298,23 грн., а відтак заява ТОВ «Проект інвест ЛТД» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ ЛТД" про повернення судового збору відмовити.

Суддя О.А. Грєхова