Ухвала суду № 66961230, 06.06.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 червня 2017 року Справа № 912/1445/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стокко" (далі ТОВ "Стокко"), вул. Єгорова, 28/22, м. Кропивницький, 25006.

про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Галант-Україна" (далі ПП "Галант-Україна"), вул. Тімірязєва, 76, м. Кропивницький, 25006,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.06.2017;

від боржника не зявився.

В підготовчому засіданні суду 06.06.2017 оголошено перерву до 17 год. 20 хв. 06.06.2017.

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Галант-Україна" з причин невиконання ним зобовязань за виконані будівельно-монтажні роботи та витрачені матеріали згідно договорів підряду № 212 від 04.11.2011 та № 212/1 від 27.02.2012 укладеним сторонами.

Ухвала про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, направлена на адресу місцезнаходження боржника, повернена до господарського суду з довідкою відділення поштового звязку, що організація припинила свою діяльність.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон)

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону)

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 ГПК України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважного представника боржника, який вважається такими, що належним чином повідомлений про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника кредитора

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за виконані будівельно-монтажні роботи та витрачені матеріали згідно договорів підряду № 212 від 04.11.2011 та № 212/1 від 27.02.2012, яка є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішень Господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2014 № 912/1661/14, яке набрало законної сили 19.07.2014 (наказ від 24.07.2014 по вказаній справі), від 15.10.2015 № 912/3412/15, яке набрало законної сили 31.10.2015 (наказ від 31.10.2015 по вказаній справі), від 13.07.2016 № 912/2352/16, яке набрало законної сили 26.07.2016 (наказ від 01.08.2016 по вказаній справі) станом на 23.05.2017 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) склала 4 444 868, 73 грн, в тому числі 246 658, 66 грн штрафу та 69 470, 65 грн судового збору, стягненого за вказаними судовими рішеннями.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановами про відкриття виконавчого провадження від 31.07.2014 та 10.11.2015 Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції, від 09.08.2016 відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Галант-Україна".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Галант-Україна".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

До господарського суду 06.06.2017 надійшла заява № 6//1 від 01.06.2017 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ПП "Галант-Україна" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 додані: копія свідоцтва № 292 від 25.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 10.01.2017.

Господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Галант-Україна" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Галант-Україна" (ідент. код 36119824).

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стокко" до ОСОБА_2 підприємства "Галант-Україна" (ідент. код 36119824) в сумі 4 444 868, 73 грн, в тому числі 246 658, 66 грн штрафу та 69 470, 65 грн судового збору, а також 16 000, 00 грн судового збору сплаченого при зверненні кредитора до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 підприємства "Галант-Україна" (ідент. код 36119824).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 підприємства "Галант-Україна" (ідент. код 36119824) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 підприємства "Галант-Україна" (ідент. код 36119824) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 292 від 25.03.2013, адреса: а/с 3517, м. Кривий Ріг, 50069.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 26.07.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 26.07.2017;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "03" серпня 2017 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, кім. 203.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Галант-Україна" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобовязати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Ленінському районному суду м. Кіровограда, Кіровоградській міській раді, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 (а/с 3517, м. Кривий Ріг, 50069), Кропивницькій ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко