Ухвала суду № 66961185, 06.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справі № 916/3878/14За позовом: Заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради, в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма „Ніва

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : 1. ОСОБА_1 сільської ради

2. Великомар`янівської сільської ради

про стягнення 885 038, 00 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Волков Р.В., Літвінов С.В.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3878/14 за позовом заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород Дністровської міської ради, в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного підприємства Агрофірма „Ніва за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільської ради, Великомар`янівської сільської ради про стягнення 885 038, 00 грн.

Розпорядженням керівника апарту господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 29.05.2017р. у звязку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3878/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/3878/14 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

У звязку із перебуванням члена колегії судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 17.05.2017р. та члена колегії судді Рога Н.В. у відпустці з 10.05.2017р. по 10.06.2017р., розпорядженням керівника апарту господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 02.06.2017р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3878/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/3878/14 було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

З врахуванням наведеного, справа №916/3878/14 приймається до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3878/14 до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

2. Призначити розгляд справи №916/3878/14 в засіданні суду на "20" червня 2017р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел.(0482) 307-979)

3. Зобов'язати надати:

прокурора та позивачів: оригінали доданих до позову документів; обґрунтований розрахунок суми шкоди з врахуванням того, що висновком судової експертизи №2120/02 від 05.10.2015р. встановлено, що підпис на довідці №70 від 26.10.2013р. про кількість водоспоживання виконаний не ОСОБА_8; уточнення позовних вимог в частині суми позову; оригінали звітів відповідача про використання води у 2011-2012р.р., письмові пояснення щодо зазначеної в поясненнях відповідача завданої шкоди Білгород Дністровській міській раді Приватним підприємством Агрофірма „Ніва;

відповідача: оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди водопровідної системи від 17.12.2009р., акту приймання-передачі до нього, договору оренди цілісного комплексу системи постачання питної води с. Долинівка від 01.04.2010р. та акту приймання-передачі до нього, звітів про використання води у 2011-2012р.р.; докази експлуатації артсвердловин №№5063, 5064, 5065, 4085, 4099, 5060 протягом спірного періоду та обліковування на балансі; оригінал листа №52 від 24.12.2015р.;

третю особу - ОСОБА_1 сільську раду: пояснення по суті спору; докази права власності або права користування на артсвердловини №№5063, 5064, 5065, 4085, 4099, докази їх експлуатації протягом спірного періоду та обліковування на балансі; оригінали та належним чином засвідчені копії паспортів свердловин №№5063, 5064, 5065, 4085, 4099, дозволів на спецводокористування, рішення ОСОБА_1 селищної ради, про яке зазначено у п.5.1. договору оренди від 17.12.2009р., договору оренди водопровідної системи від 17.12.2009р., акту приймання-передачі до нього, договору оренди цілісного комплексу системи постачання питної води с. Долинівка від 01.04.2010р. та акту приймання-передачі до нього; міркування стосовно клопотання прокурора про надсилання матеріалів справи до правоохоронних органів та зупинення провадження у справі;

третю особу - Великомар`янівську сільську раду: пояснення по суті спору; докази права власності або права користування на артсвердловину №5060, докази їх експлуатації протягом спірного періоду та обліковування на балансі; оригінали та належним чином засвідчені копії паспортів свердловин №5060, дозволів на спецводокористування, договору оренди цілісного комплексу системи постачання питної води с. Долинівка від 01.04.2010р. та акту приймання-передачі до нього; міркування стосовно клопотання прокурора про надсилання матеріалів справи до правоохоронних органів та зупинення провадження у справі; міркування стосовно клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи;

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Р.В. Волков