Ухвала суду № 66961023, 06.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/7614/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Етьєн-Вєст"

про стягнення заборгованості в розмірі 122 821 899,28 грн.

Представники:

від позивача: Ходюк О.Я. - представник за довіреністю № 3-243110/2654 від 26.04.2017 р.;

від відповідача: не з'явився;

вільні слухачі: ОСОБА_2 - посвідчення водія № НОМЕР_1 від 16.08.2012 р.;

ОСОБА_3: довіреність № паспорт серії НОМЕР_2, виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області, 28.02.2002 р.;

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Павлюк О.В. - довіреність № 27-10128/17 від 15.05.17 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до товариства з обмеженою відповідальністю "Етьєн-Вест" про стягнення заборгованості в розмірі 122 821 899,28 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.06.2017 р.

01.06.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 16.05.2017 р.

01.06.2017 р. до канцелярії суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав заяву про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 06.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.05.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав заяву про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Суд відмовив у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав заяву про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий