Ухвала суду № 66961004, 06.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 р. Справа№ 914/529/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кассандра-плюс, м.Львів

про внесення змін до договору оренди

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кассандра-плюс про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу №09 від 26.06.2001р.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 06.06.2017р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити, вимоги ухвали суду від 04.04.2017р. та від 19.04.2017 року виконано частково. 06.06.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи за вх.№2470/17 від 06.06.2017 року, в якому просить призначити судову оціночно-будівельну експертизу у справі, оскільки відповідач не погоджується з висновком про вартість об»єкта оренди. Судом розглянуто та відкладено розгляд даного клопотання позивача. 06.06.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи за вх.№20036/17 від 06.06.2017 року, у зв»язку з її складністю.

В судове засідання 06.06.2017р. представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві від 03.04.2017р. (вх.№12601/17 від 04.04.2017р.) на позовну заяву та додаткових поясненнях до відзиву від 18.04.2017 року, від 26.04.2017 року та від 27.04.2017 року, вимоги ухвали суду від 04.04.2017р. виконано. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання позивача про колегіальний розгляд даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи подане представником позивача клопотання від 06.06.2017 року (вх.№20036 від 06.06.2017р.), а також враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, витребування та оцінки доказів по справі, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/529/17 у складі трьох суддів.

Суддя Іванчук С.В.