Рішення № 66960928, 29.05.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
903/315/17
Номер документу
66960928
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29 травня 2017 р. Справа № 903/315/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім "Екстраагротрейд"

про стягнення 61 877,80 грн.

Суддя Шум М.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 25.10.2016 року,

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.Відводу складу суду не заявлено. Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні 29.05.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Суть спору: Регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до суду з позовом до приватного підприємства «Торговий дім «Екстраагротрейд» про стягнення плати за користування вагонами в сумі 61 877, 80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобовязань, згідно договору "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом України послуги" від 16.05.2016 року № Л/ДН-3-16301/ДНМ-3п. Факт користування вагонами підтверджено відомостями плати за користування вагонами та актами загальної форми, відомості та акти долучено до позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.04.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.05.2017 року .

В судовому засіданні 29.05.2017 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач у судове засідання 29.05.2017р. компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 12.04.2017р. документів не подав, хоча про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується отриманим рекомендованим повідомленням про отримання ухвали суду - 18.04.2017р. за №4301034769936 (а.с. 58) .

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, враховуючи те, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку сторін не було визнано обовязковою, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами, заслухавши представника позивача,

встановив:

16.05.2016 року між публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (Позивач, Залізниця) та приватним підприємством "Торговий дім «Екстраагротрейд" (Відповідач, Замовник) укладено договір "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом України послуг» № Л/ДН-3-16301/ДНМ-3п (а.с.11-16).

Відповідно до умов договору Замовник зобовязався предявляти Позивача у визначені терміни місячні плани перевезень, заявки на подачу вагонів (контейнерів) та здійснювати навантаження (вивантаження) вантажів, що відправляються ним або прибувають на його адресу, а Залізниця, в свою чергу, зобовязується приймати до перевезення та видавати вантажі, подавати під навантаження (вивантаження) вагони (контейнери) згідно із затвердженими планами і заявками вантажовласника та надати йому додаткові послуги, повязані з перевезенням вантажів, перелік яких зазначається в додатку до цього договору (п. 2.1, 2.2 договору).

21.09.2016р. зі станції Одеса - Ліски Одеської залізниці згідно залізничної накладної №40995995 на станцію Іваничі Львівської залізниці на адресу ПП «Торговий дім «Екстраагротрейд» відправлений вагон платформа №94727427 з двома порожніми контейнерами TEMU 4398412P, MSCU 6392800P та вагон- платформа № 94743333 з двома порожніми контейнерами MEDY 2331741P MEDY 3758717P під навантаження.

29.09.2016р. вагони прибули на станцію призначення Іваничі Львівської залізниці та 30.09.2016р. були видані представнику відповідача під навантаження (а.с.17).

Відповідно до памятки про подавання вагонів №107 вагони №94727427 та № 94743333 були подані відповідачу 01.10.2016р. 0 13.45 год. на місця загального користування станції під навантаження.

З 02.02.2017р. по 03.03.2017р. відповідні вагони з контейнерами продовжували простоювати на місцях загального користування станції Іваничі Львівської залізниці в очікуванні навантаження.

Відповідно до пунту 5 розділу ІІІ Правил користування вагонами і контейнерами передбачено, що плата за користування нараховується за кожний вагон і контейнер після прийняття його Залізницею від Вантажовласника. У разі неповернення Залізниці Вантажовласником вагона протягом 15 днів після прийняття її Вантажовласником плата за користування за ці 15 діб, а потім за кожні 5 діб стягується, не очікуючи повернення вагона.

Факт користування вагонами підтверджується відомостями плати за користування вагонами №07029014, №12029015, №17029016, 22029019, 27029023 та 03039025 та актами загальної форми №162 від 07.02.2017р., №183 від 12.02.2017р., №204 від 17.02.2017р., №231 від 22.02.2017р., №249 від 27.02.2017р. (а.с.21-23).

Судом встановлено, що плата за користування вагонами №94727427 та №94743333 по станції Іваничі за період з 02.02.2017р. по 03.03.2017р. складає 61 877,80 грн. з ПДВ, яка нарахована відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязані з ними послуги.

Оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з врахуванням наступного.

Згідно з частиною 5 статті 307 Господарського кодексу України, яка кореспондується з положеннями частини 2 статті 908 та статті 920 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до статті 71 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 457, з подальшими змінами (далі - Статут), взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під'їзних колій визначаються договором. Порядок подачі і забирання вагонів і контейнерів на залізничній під'їзній колії встановлюється договором на експлуатацію залізничної колії (договором на подачу та забирання вагонів).

Згідно із ст.119 Статуту залізниць України за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами користування вагонами і контейнерами.

Згідно з п. 5.15 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 № 04-5/601 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею" плата за користування вагонами як належності України, так і належності інших держав не є заходом відповідальності, яка може застосовуватись лише за наявності вини сторони у зобов'язанні.

Відповідно з пунктом 3 розділу ІІ Правил користування вагонами і контейнерами облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Памяток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, Актів про затримку вагонів форми ГУ-23а, Актів загальної форми ГУ-23.

Згідно з п. 4 Правил користування вагонами і контейнерами відомості плати за користування вагонами складаються на вагони, що подаються під навантаження та вивантаження, є документами обліку часу перебування вагонів у пунктах навантаження та вивантаження та на підїзних коліях і містять розрахунки платежів за користування вагонами.

У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобовязаний підписати відомість із запереченням.

Відповідно до пунктів 6, 8 Правил усі завантажені вагони, а також порожні вагони, які належать підприємствам, організаціям, портам, установам і громадянам, та орендовані ними, знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні або інші операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника. У разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми, який підписується представниками станції вантажовласника. В акті вказується час початку та закінчення затримки вагонів і їх номери.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає, що позивач підтвердив належними доказами факт користування відповідачем залізничними вагонами, а тому правомірно нарахована плата за їх користування в сумі 61 877,80 грн., яка заявлена до стягнення.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись пунктами 3, 4, 6, 8, 9, 10, 12, 16 Правил користування вагонами і контейнерами, ст.ст. 6, 71, 119, 121 Статуту залізниць України, ст. 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 32, 36, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Екстраагротрейд" (45734, с. Печихвости, Горохівський район, Волинська область, п/р 26007055515354 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 303440, ЄДРПОУ 40445594) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5 а, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (79000, м.Львів, вул.Гоголя,1, ЄДРПОУ 40081195/шифр 016, МФО 333368, п/р 26000309988007 АТ «Ощадбанк») плату за користування вагонами у розмірі 61 877,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Повний текст рішення складено

06.06.2017

СуддяМ. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 66960928 ?

Документ № 66960928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66960928 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66960928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66960928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66960928, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 66960928, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66960928 відноситься до справи № 903/315/17

Це рішення відноситься до справи № 903/315/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66960543
Наступний документ : 66960933