Ухвала суду № 66960926, 06.06.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 913/414/17

Провадження №4/913/414/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Елком, м. Алчевськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 584261 грн. 49 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Рочняк Т.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 170515-20 від 15.05.2017;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Елком звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду на виконання робіт № АМК-1988-2014-пдр від 27.07.2014 в сумі 584261 грн. 49 коп. з яких: заборгованість за договором в сумі 385531 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 25767 грн. 95 коп., інфляційні нарахування в сумі 172961 грн. 94 коп.

В судовому засіданні 06.06.2017 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 06.06.2017 не скористався.

Від представника позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/414/17 на адресу суду 06.06.2017 (згідно штампу вхідний № 3695/17) надійшли письмові пояснення, за якими позивач виправляє описки допущені у розрахунку заборгованості викладеного у позовній заяві, шляхом викладення розрахунку в новій редакції. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

На електрону адресу Господарського суду Луганської області 06.06.2017 від представника відповідача надійшло клопотання № 026-28/1 від 02.06.2017, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/414/17 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2017 року об 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- розширений розрахунок заборгованості за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 за кожним рахунком-фактурою з урахуванням актів приймання виконаних експлуатаційно-налагоджувальних робіт (технічне обслуговування) з зазначенням сум сплати заборгованості (таблиця, чітко визначити суму боргу, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви, суму 3% річних, інфляційних нарахувань за кожним рахунком-фактурою та вимогою окремо);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- листування з відповідачем стосовно невиконання зобовязань за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014;

- у разі наявності - докази повного/часткового погашення за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір підряду АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 з усіма додатками до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати заборгованості за договором підряду № АМК-1988-2014-пдр від 27.06.2014, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова