Ухвала суду № 66960723, 01.06.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
905/2676/16
Номер документу
66960723
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.06.2017р. Справа № 905/2676/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Автогаражного кооперативу "Восток-Авто-07", м.Маріуполь, Донецька область

про зобов’язання вчинити певні дії.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоазовська районна державна адміністрація, м. Новоазовськ, Донецька область

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область

до Автогаражного кооперативу "Восток-Авто-07", м.Маріуполь, Донецька область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

третьої особи: не з’явився

третьої особи: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком задоволено.

Зокрема, зобов’язано Автогаражний кооператив "Восток-Авто-07" (87600, Донецька область, м.Новоазовськ, вул.Леніна б.30, ідентифікаційний код юридичної особи – 34273960) привести земельну ділянку кадастровий номер 1423682200:04:000:0704 в м.Маріуполь, вул. Олімпійська, 79а, у придатний до використання стан шляхом знесення гаражів, що були побудовані із порушенням правил охорони ліній електрозв’язку.

23.05.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки в наказі шляхом зазначення відомостей щодо стягувача яка фактично, з огляду на відсутність помилки в судовому рішенні, є заявою про доповнення наказу.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження";

· згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі має зазначатися повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження,

господарський суд вважає за необхідне внести доповнення до наказу від 21.03.2017р. по справі №905/2676/16

На підставі викладеного, ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" і керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Внести доповнення до наказу від 21.03.2017р. по справі №905/2676/16.

Викласти 2-й абзац наказу від 21.03.2017р. по справі №905/2676/16 в наступній редакції:

«Зобов’язати Автогаражний кооператив "Восток-Авто-07" (87600, Донецька область, м.Новоазовськ, вул.Леніна б.30, ідентифікаційний код юридичної особи – 34273960) привести земельну ділянку кадастровий номер 1423682200:04:000:0704 в м.Маріуполь, вул. Олімпійська, 79а, у придатний до використання стан шляхом знесення гаражів, що були побудовані із порушенням правил охорони ліній електрозв’язку» Стягувач Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд.26, код ЄДРПОУ 21560766».

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 – відповідачу;

2 – третім особам

Часті запитання

Який тип судового документу № 66960723 ?

Документ № 66960723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66960723 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66960723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66960723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66960723, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66960723, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66960723 відноситься до справи № 905/2676/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2676/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66960718
Наступний документ : 66960727