Ухвала суду № 66960673, 07.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.06.2017 Справа № 904/5166/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", с. Старі Кодаки Дніпропетровської області

про витребування колісних пар та стягнення 409 555,30 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28 жовтня 2016 року, юрисконсульт 2 категорії

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. та зобовязати ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" передати колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш":

- суму попередньої оплати по договору у розмірі 260 133,01 грн.;

- пеня у розмірі 33 817,29 грн.;

- штраф у розмірі 36 418,62 грн.;

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 07 липня 2015 року між ДП "Південна залізниця" та ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" було укладено договір №РПЧ2-15/86/1 на ремонт редукторів та буксових вузлів двох колісних пар автомотриси. Додатковою угодою №1 від 04.12.2015 до договору внесено зміни, а саме про те, що з 01.12.2015 всі права і обовязки ДП "Південна залізниця" за договором перейшли до ПАТ "Українська залізниця". Колісні пари автомотриси АЧО типу №20М14-1 L0 002650/а у кількості 2 шт. було передані ремонт на підставі актів приймання-передачі колісної пари на дефекацію від 17.03.2016 та від 30.03.2016. Замовник виконав свої грошові зобовязання за договором та здійснив передплату на суму 260133,01 грн. згідно з платіжними дорученнями від 29.06.2016 №998, №999. Отже, граничних термін виконання ремонтних робіт склав 27.10.2016.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 липня 2017 року о 12 год. 20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2