Ухвала суду № 66960574, 29.05.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
910/21963/16
Номер документу
66960574
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

29.05.2017Справа № 910/21963/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (ідентифікаційний код 22950400)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з'явився

від боржника Жиленкова В.В. - представник

арб. керуючий не з'явився

від ТОВ "Поверхность Спорт-ТВ" Криницька Н.В. - представник

від ТОВ "Поверхность - Супутникові Комунікації" Капуновський А.В. - представник

від Poverhnost Media Limited Шевченко О.Ю. - представник

від Гіоніс Ко. Лімітед Чабан Д.Ф. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (ідентифікаційний код 22950400), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 45 290 817 грн. 62 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 26.12.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

У судовому засіданні 18.01.2017 оголошено перерву до 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 порушено провадження у справі № 910/21963/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 45 287 024 грн. 30 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013). Попереднє засідання суду призначити на 27.03.2017.

27.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 27.03.2017 на 10.04.2017, 10.04.2017 на 26.04.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 26.04.2017 оголошено перерву до 15.05.2017.

У судовому засіданні 29.05.2017 розглядався реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого реєстру.

Представники заявника та присутніх кредиторів надали пояснення щодо заяв з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника надав пояснення у справі.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", розпорядником майна боржника включено вимоги наступних кредиторів:

- Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Поверхность» на суму 12 509 140 грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» на суму 1 605 715 грн. 69 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» на суму 289 228 грн. 49 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на суму 100 593 288 грн. 50 коп.

всього на загальну суму 114 997 372 грн. 68 коп.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.01.2017 за № 39704.

У встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулись наступні кредитори з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Поверхность» з грошовими вимогами до боржника на суму 12 509 140 грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість божника за кредитним договором № 002-130/2006 від 18.09.2006 укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", іпотечним договором від 20.09.2006 укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» та Дочірнім підприємством «Науково-виробниче об'єднання Поверхность», а також договором застави (транспортного засобу) від 11.11.2008 укладеного між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Дочірнім підприємством «Науково-виробниче об'єднання Поверхность», вказані вимоги підтверджуються рішеннями Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 у справі № 910/11836/13 та від 18.02.2014 у справі № 910/19102/13, а також судового збору за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3 200 грн. 00 коп.

Вимоги Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Поверхность» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на суму 3 200 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 12 505 940 грн. 00 коп. до четвертої черги.

Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано до суду заяву про застосування строків позовної давності щодо грошових вимог Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Поверхность», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації», Поверхность Медіа Лімітед та Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 2 ст. 267 Цивільного кодексу України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Частиною 3 статті передбачено, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За змістом частини першої статті 261 Цивільного кодексу України вбачається, що позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи.

Розглянувши вказану заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суд вважає її безпідставною та необґрунтованою, оскільки заява про застосування строків позовної давності може бути подана стороною у спорі чиї права та охоронювані законом інтереси порушено, водночас банком не наведено обставин, яким чином порушені його права та інтереси, а відтак, вказана заява залишається судом без задоволення.

Аналогічна правова позиція також викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 29.05.2013.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Поверхность» про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Дочірнього підприємства «Науково-виробниче об'єднання Поверхность» на загальну суму 12 509 140 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» з грошовими вимогами до боржника на суму 5 137 515 грн. 69 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за кредитним договором № 002-130/2006 від 18.09.2006 укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", а також договорами застави транспортних засобів від 04.07.2008 укладеного між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» та від 26.03.2008 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ», а також договором застави майнових прав від 29.05.2008 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» та Державним підприємством «Вторметсплав». В підтвердження заборгованості боржника перед кредитором, останнім було надано рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2013 у справі № 910/11587/13.

Оскільки заявлена кредитором сума в розмірі 5 137 515 грн. 69 коп., тільки частково підтверджується документально, зокрема, наявними в справі матеріалами відповідного виконавчого провадження на суму 1 602 515 грн. 69 коп., інша частина кредиторських вимог на суму 3 535 000 грн. 00 коп., не підтверджується доказами, які б свідчили про задоволення заставним кредитором своїх вимог до боржника за рахунок звернення стягнення на майнові права, передбачених відповідним договором застава майнових прав від 29.08.2008.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» визнані розпорядником майна частково та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на суму 3 200 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 1 602 515 грн. 69 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна, щодо часткового визнання кредиторської заборгованості та про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» на загальну суму 1 605 715 грн. 69 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» з грошовими вимогами до боржника на суму 5 398 895 грн. 68 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за кредитним договором № 002-130/2006 від 18.09.2006 укладеного між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", договором застави майнових прав № 22-2008 від 26.03.2008 укладеного між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації», за яким в заставу передано право вимоги за зобов'язаннями, що витікають із договору № 0106/2007 від 01.06.2007 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» та Закритим акціонерним товариством «Русское телевидение», що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 18.10.2013 у справі № 910/11835/13.

Оскільки заявлена кредитором сума в розмірі 5 398 895 грн. 68 коп., тільки частково підтверджується документально, зокрема, наявним в справі матеріалами відповідного виконавчого провадження на суму 286 028 грн. 48 коп., інша частина кредиторських вимог на суму 5 112 867 грн. 20 коп., не підтверджується доказами, які б свідчили про задоволення заставним кредитором своїх вимог до боржника за рахунок звернення стягнення на предмет застави, передбачений умовами договору застави майнових прав № 22-2008 від 26.03.2008.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» визнані розпорядником майна частково та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на суму 3 200 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 286 028 грн. 48 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо часткового визнання кредиторської заборгованості та про включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» на загальну суму 289 228 грн. 48 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 100 593 288 грн. 50 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за договорам факторингу № 16/15-Ф від 30.06.2015 та додатковими угодами до нього, укладеними між кредитором та Публічним акціонерним товариством «Неос Банк», відповідно до якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 002-130/2006 від 18.09.2006 укладеним між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» згодом було замінено назву на Публічне акціонерне товариства «Неос Банк».

Згідно п. 1.1.2 та 1.1.4. додатку 1 до договору факторингу № 16/15-Ф від 30.06.2015, було відступлено право вимоги сплати процентів за користування кредитом в розмірі, встановленому основним договором в сумі 6 800 773 грн. 72 коп. та 611 084, 41 доларів США, відтак, заборгованість по процентам за користування кредитом та пені з 30.06.2015 по 22.01.2017 складає:

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 4 592 041 грн. 55 коп.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 377 211,57 доларів США;

- пеня за прострочення сплати процентів (в гривнях) в сумі 511 653 грн. 00 коп.;

- пеня за прострочення сплати процентів (доларах США) в сумі 1 021 076 грн. 34 коп.

Таким чином, станом на 22.01.2017 заборгованість боржника за кредитним договором, окрім тієї, що визнана судом становить 39 638 034 грн. 03 коп., що підтверджується рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013 у справі № 757/12810/13-ц, а саме:

- заборгованість за відсотками за користуванням кредитом в сумі 38 101 863 грн. 69 коп. (4 592 041 грн. 55 коп. (з 30.06.2015 по 22.01.2017 (включно)) + 10 194 255 грн. 47 коп. (377 1,57 доларів США, що по курсу НБУ станом па 21.02.2017 (з 30.06.2015 по 22.01.2017 включно)) + 6 800 773 грн. 72 коп. (уступлені відсотки за договором факторингу з 02.06.2013 по 29.06.2015 (включно) + 16 514 792 грн. 95 коп. (611 086,41 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.02.2017 уступлені відсотки за договором факторингу з 02.06.2013 по 29.06.2015 (включно));

- пеня за прострочення сплати процентів в сумі 1 532 729 грн. 34 коп. (511 653 грн. 00 коп. (в гривнях) + 1 021 076 грн. 34 коп. (доларах США));

- судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Також, за договорам факторингу № 17/15-ф від 30.06.2015 укладеного між кредитором та Публічним акціонерним товариством «Неос Банк», який є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру», відповідно до якого відступалось право вимоги за кредитним договором № 002-194/2007 від 26.12.2007. Відтак, між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк», правонаступником прав та обов'язків якого Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» та Товариством з обмеженою нові дальністю «Поверхность Спорт-ТВ» був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику кредитну лінію в сумі 8 000 000 грн. 00 коп. на поповнення обігових коштів для здійснення статутної діяльності, в подальшому між сторонами було укладено низку додаткових угод, котрими змінено розмір кредитної лінії 7 310 000 грн. 00 коп. та дату повного погашення кредиту - 11.12.2012. Додатковою угодою № 14 від 21.10.2007 змінено процентну ставку за користування за користування кредитними коштами та відповідно збільшено розмір процентів за користування кредитом. Так, між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» та боржником укладено договір поруки № 53-2010 від 11.01.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 910/11585/13 стягнуто з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» заборгованість на загальну суму 9 273 975 грн. 08 коп. В ході примусового виконання вищевказаного рішення, державним виконавцем було реалізоване майно боржника на суму 503 565 грн. 65 коп., а грошові кошти направлені на погашення заборгованості за кредитним договором, з яких, на суму 406 434 грн. 65 коп. - заборгованість по відсоткам, на суму 97 131 грн. 08 коп. - заборгованість по пені.

Відтак, залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає 8 770 409 грн. 43 коп.

Отже, розмір заборгованості по відступленим відсоткам за вирахуванням відсотків, що визнаних рішенням суду складає 3 739 212 грн. 29 коп.

Однак, станом на момент подання заяви до суду про стягнення заборгованості та по дату порушення справи про банкрутство, а ні позичальникам, а ні поручителем не було вчинено жодних дій, щодо погашення наявної заборгованості за кредитним договором, а відтак, заборгованість по процентам за користування кредитом з 30.06.2015 по 22.01.2017 складає 2 835 445 грн. 21 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів складає 309 383 грн. 24 коп.

Таким чином, станом на 22.01.2017 заборгованість за кредитним договором становить 15 668 230 грн. 17 коп., а саме:

- заборгованість, що стягнута за рішенням суду на суму 8 701 609 грн. 43 коп. (кредит та проценти);

- заборгованість за сплати процентів на суму 6 574 657 грн. 50 коп. (3 739 212 грн. 29 коп. (зазначено в договорі факторингу) + 2 835 445 грн. 21 коп. (заборгованість за сплати процентів за період з 30.06.2015 по 22.01.2017));

- заборгованість по пені за прострочення сплати процентів на суму 309 383 грн. 24 коп.;

- судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості на суму 68 800 грн. 00 коп.;

- судовий збір на подання заяви про порушення справи про банкрутство на суму 13 780 грн. 00 коп.

Зважаючи на вищевикладене загальна суму додатково заявлених кредиторських вимог з урахуванням судового збору становить 55 306 264 грн. 20 коп.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на суму 13 780 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 98 737 395 грн. 92 коп. до четвертої черги та на суму 1 842 112 грн. 58 коп. до шостої черги.

Водночас боржник звернувся до суду із заявою про застосування строків позовної давності, у зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні вимог банку, які виникли згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 910/11585/13, а також в частині нарахування процентів за період з 12.12.2012 по 20.12.2013 за кредитними договорами № 002-130/2006 від 18.09.2006 та № 002-194/2007 від 26.12.2007.

За твердженням боржника Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» не здійснено відповідно до закону необхідні дії на не пред'явлено до виконання наказ у справі № 910/11585/13. Оскільки строк пред'явлення до виконання наказу про виконання рішення господарського суду становить один рік, а право вимоги ініціюючого кредитора виплаває з судового рішення, а не з договору поруки, то відповідно до правовідносин мають застосовуватись норми права, які регулюють порядок виконання рішення, за вказаних обставин, за переконанням боржника, ініціюючим кредитором втрачено право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" за кредитним договором № 002-194/2007 від 26.12.2007 внаслідок сплину строку позовної давності.

Щодо нарахування процентів за період з 12.12.2012 по 20.12.2013, а також щодо стягнення пені за зобов'язаннями в іноземній валюті за кредитними договорами № 002-130/2006 від 18.09.2006 та № 002-194/2007 від 26.12.2007, за твердженнями боржника також необхідно застосувати строк позовної давності, оскільки умовами вищевказаних договорів встановлено строк сплати кредиту та процентів до 11.12.2012, а ініціюючий кредитор заявив вимоги про стягнення процентів після 12.12.2012.

Зважаючи на викладені обставини боржником частково визнано заявлені ініціюючим кредитором вимоги в розмірі 36 639 157 грн. 10 коп.

З відзиву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» вбачається, що оскільки позичальником за кредитним договором з моменту подання до суду заяви про стягнення заборгованості та по дату порушення справи по банкрутство не було вчинено жодної дії, щодо погашення наявної заборгованості, відповідно до п. 3.6. кредитного договору № 002-130/2006 від 18.09.2006, кредитором нараховано проценти за користування кредитними коштами та заявлено свої вимоги в межах строку, передбаченого спеціальним законодавством.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна, щодо визнання кредиторської заборгованості та про включення вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на загальну суму 100 593 288 грн. 50 коп. (з урахуванням безспірних вимог в розмірі 45 287 024 грн. 30 коп., визнаних ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

До суду надійшла заява Поверхность Медіа Лімітед з грошовими вимогами до боржника на суму 14 388 534, 12 доларів США, що становить еквівалент 388 866 508 грн. 74 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору № 010108 від 01.01.2008 про надання технічних послуг з надання супутникової ємкості, укладеного між Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації».

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації» виникла заборгованість в сумі 15 624 478, 39 доларів США. Компанією Хеопас Проперті Ко.Лімітед було відступлено компанії Поверхность Медіа Лімітед право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації» на суму 15 624 478, 39 доларів США, про що між сторонами був укладений договір про відступлення права вимоги № 87 від 01.08.2011.

В подальшому, з метою забезпечення виконання зобов'язань 01.08.2011 між Поверхность Медіа Лімітед, Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації» був укладений догорів поруки.

За вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" зобов'язувалось відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації», що виникли за договором № 010108 від 01.01.2008.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації» виконані зобов'язання лише частково в сумі 1 380 345, 37 доларів США.

Таким чином, не погашеною залишилась заборгованість в сумі 14 244 133, 02 доларів США.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги б/н від 05.11.2015 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації» та Поверхность Медіа Лімітед, до останнього перейшло право вимоги до боржника на суму 3 332 982 грн. 52 коп., що становило за курсом НБУ 144 401, 10 доларів США.

Право вимоги виникло за зобов'язаннями, що випливають із договорів, зокрема: комісійного договору № 7 від 05.05.2008, договорів про переведення боргу № 43/04/7 від 05.05.2015, № 43/06/9 від 06.07.2015, № 43/08/11 від 04.09.2015, № 43/09/12 від 05.10.2015, № 43/10/13 від 05.11.2015, № 43/07 від 05.08.2015, № 43/05 від 05.06.2015, № 43/03 від 02.04.2015, № 43/02 від 02.03.2015, № 43/01 від 02.02.2015 та № 43/3 від 26.01.2015.

Кредиторські вимоги Поверхность Медіа Лімітед розпорядником майна не визнаються, оскільки заявлена кредитором сума боргу не підтверджена документально, зокрема, кредитором не надані докази виконання зобов'язань кредитора перед боржником за переліченими в заяві договорами, також кредитором не додано доказів часткового виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації» зобов'язань перед Поверхность Медіа Лімітед, до останнього перейшло право вимоги до боржника на суму 1 380 345, 37 доларів США.

Розглянувши заяву Поверхность Медіа Лімітед про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд не погоджується з рішенням розпорядника майна, щодо не визнання кредиторської заборгованості, оскільки, кредитором на підтвердження наявної заборгованості були додані акти звірки взаємних розрахунків, також останній звертався з вимоги до боржника про сплату суми боргу, однак зобов'язання не були виконані, а відтак, заявлені кредитором вимоги є обґрунтованими та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на загальну суму 388 866 508 грн. 74 коп.

До суду надійшла заява Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед з грошовими вимогами до боржника на суму 1 441 305, 98 доларів США, що становить еквівалент 38 952 934 грн. 32 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору № 17 від 31.10.2011 про надання послуг з технічного забезпечення передачі сигналу через супутник, укладеного між Агардала Трейдінг ЛТД та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", за яким в останнього виникла заборгованість в сумі 24 000, 00 доларів США. В подальшому між боржником, Агардала Трейдінг ЛТД та Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед був укладений договір б/н від 28.02.2014 про відступлення права вимоги на користь кредитора на суму 24 000, 00 доларів США.

За договором № 9 від 01.02.2010 про передачу прав на здійснення телевізійної трансляції програм, укладеного між Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", за яким в останнього виникла заборгованість в сумі 75 000, 00 доларів США. В подальшому між боржником, Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед був укладений договір № 18 від 01.08.2011 про відступлення права вимоги на користь кредитора на суму 75 000, 00 доларів США.

За договором № 63 від 30.11.2005 про надання послуг з надання прав на використання телевізійних каналів, укладеного між Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", за яким згідно додаткової угоди № 3 від 31.03.2007 виникла заборгованість у боржника в сумі 177 336, 00 доларів США. Із сплином часу між боржником, Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед був укладений договір № 19 від 01.08.2011 про відступлення права вимоги на користь кредитора на суму 177 336, 00 доларів США. Боржником здійснено часткову оплату боргу, станом та теперішній час непогашеним залишився борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на суму 58 330, 72 доларів США.

За договором № 2 від 25.03.2008 про переведення боргу, за яким Товариством з обмеженою відповідальністю «Поверхность - Супутникові Комунікації» переведено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" свій борг перед Хеопас Проперті Ко.Лімітед за договором № 30/11/3 від 30.11.2005 про надання технічних послуг з надання супутникової ємкості, а також за договором № 010108 від 01.01.2008 в сумі 617 000, 00 доларів США. В подальшому між боржником, Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед був укладений договір № 21 від 01.08.2011 про відступлення права вимоги на суму, а оскільки борг на договором № 010108 від 01.01.2008 був сплачений в повному обсязі, то непогашеною залишилась заборгованість на суму 617 000, 00 доларів США,

За договором позики № 35 від 06.10.2004, укладеним між Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" в сумі 2 250 000, 00 доларів США. В подальшому між Хеопас Проперті Ко.Лімітед та Гіоніс Трейдінг також був укладений договір № 25 від 12.10.2011 відповідно до якого первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору до боржника на суму 2 250 000, 00 доларів США. Боржником здійснено часткову оплату боргу за вказаним договором, станом та теперішній час непогашеним залишився борг 666 975, 26 доларів США, з яких, 526 600, 00 доларів США - сума основного боргу та 140 375, 26 доларів США - сума боргу по сплаті відсотків.

Кредиторські вимоги Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед, розпорядником майна не визнаються, оскільки заявлена кредитором сума боргу не підтверджена документально, зокрема, кредитором не надані докази виконання зобов'язань кредитора перед боржником за переліченими в заяві договорами, також кредитором не додано доказів перерахування боржнику грошових коштів за договором позики № 35 від 06.10.2004.

Розглянувши заяву Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд частково погоджується з рішенням розпорядника майна, щодо не визнання кредиторської заборгованості за договором № 25 від 12.10.2011 про відступлення прав вимоги за договором позики № 35 від 06.10.2004, оскільки до заяви не додано доказів надання позики боржнику, а вимоги на суму 20 927 168 грн. 90 коп. є обґрунтованими, оскільки, вимоги підтвердженні договорами про відступлення є первісними договорами та актами прийому-передачі послуг на вказану суму, а відтак, вимоги на загальну суму 20 927 168 грн. 90 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 18 939 грн. 40 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість божника, яка виникла на підставі самостійно визначених останнім зобов'язань згідно самостійно поданих податкових декларацій по єдиному соціальному внеску, копії яких додані до заяви.

Вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнані розпорядником майна в повному обсязі як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на суму 18 939 грн. 40 коп. до третьої черги.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на загальну суму 18 939 грн. 40 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

Судом встановлено, що станом на 29.05.2017 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представника заявника та розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ":

Першої черги: Дочірнє підприємство «Науково-виробниче об'єднання Поверхность» на суму 3 200 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» на суму 3 200 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» на суму 3 200 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на суму 13 780 грн. 00 коп.;

Третьої черги: Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 18 939 грн. 40 коп.;

Четвертої черги: Дочірнє підприємство «Науково-виробниче об'єднання Поверхность» на суму 12 505 940 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» на суму 1 602 515 грн. 69 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» на суму 286 028 грн. 48 коп., Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на суму 98 737 395 грн. 92 коп., Поверхность Медіа Лімітед на суму 388 866 508 грн. 74 коп., Гіоніс Трейдінг Ко.Лімітед на суму 20 927 168 грн. 90 коп.;

Шостої черги: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на суму 1 842 112 грн. 58 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" на загальну суму 524 809 989 грн. 71 коп.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича 22.06.2017 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 06.06.2017 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

5. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/21963/16 на 17.07.2017 о 10:10. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича у строк до 17.07.2017 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66960574 ?

Документ № 66960574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66960574 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66960574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66960574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66960574, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66960574, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66960574 відноситься до справи № 910/21963/16

Це рішення відноситься до справи № 910/21963/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66960571
Наступний документ : 66960575