Ухвала суду № 66960252, 06.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 915/47/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.,

за участю представників:

ПАТ "Діамантбанк" - Масеха Б.О.,

ліквідатора Сімончука О.М. (особисто),

ПАТ "Укрексімбанк" - Корінного А.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016

та рішення господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016

у справі №915/47/16 господарського суду Миколаївської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

до Товарної біржі "Корпоративна"

треті особи: 1.Арбітражний керуючий Симончук Олександр Миколайович,

2.Публічне акціонерне товариство "Возко".

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіряно-взуттєвий холдинг",

4.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",в особі філії публічного акціонерного банку "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Миколаєві,

5.Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІН МАРКЕТ",

7.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесемському районі Миколаївської області,

8.Управління Пенсійного фонду України в м. Везнесенську та Вознесенському районі Миколаївської області,

9.Публічне акціонерне товариство Національна компанія "Нафтогаз України",

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "ГВП ХІММАТЕРІАЛИ",

11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "КОНСАЛТ-АВТО",

12.Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф",

13.Фізична особа-підприємець ОСОБА_8,

про визнання результатів аукціону з реалізації майна ПАТ "ВОЗКО"

недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016 відмовлено у задоволенні позову про визнання результатів аукціону з реалізації майна ПАТ "ВОЗКО" недійсним.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2016 у справі №915/47/16 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2017 касаційну скаргу ПАТ "Діамантбанк", колегією суддів: Куровським С.В. - головуючим, Катеринчук Л.Й, Ткаченко Н.Г., прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ "Діамантбанк на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016 у справі №915/47/16 та призначено до розгляду на 11.04.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.04.2017, у зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., сформовано колегію суддів у складі: Куровський С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Удовиченко О.С.

В судовому засіданні суддя Удовиченко О.С. заявив самовідвід на підставі ст. 20 ГПК України з огляду на ті обставини, що він здійснював розгляд справи про банкрутство ПАТ "ВОЗКО", в ліквідаційній процедурі якої і було проведено аукціон з реалізації майна банкрута, про визнання недійсним результатів якого звернувся з позовом ПАТ "Діамантбанк" у даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 заяву судді Удовиченка О.С. про самовідвід задоволено.

У зв'язку з самовідводом судді Удовиченка О.С. протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: Куровського С.В. (головуючого), судді : Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 16.05.2017.

У зв'язку з відпусткою судді Поліщук В.Ю., протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017, визначено колегію суддів у складі: Куровський -головуючий, Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.

16.05.2017 в судовому засіданні суддя Ткаченко Н.Г. заявила самовідвід на підставі ст. 20 ГПК України з огляду на те, що вона приймала участь у розгляді справи №915/1036/15 про банкрутство ПАТ "ВОЗКО" і прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2017 (колегія суддів: Удовиченко О.С. (доповідач у справі), судді: Поліщук В.Ю., Ткаченко Н.Г.) про залишення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі - без змін, виклала окрему думку з посиланням на те, що ліквідаційна процедура боржника проведена не належним чином і зазначені судові рішення не можуть бути залишені без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.05.2017 задоволено самовідвід судді Ткаченко Н.Г.

У зв'язку з самовідводом судді Ткаченко Н.Г., протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.05.2017, визначено колегію суддів у складі: Куровський -головуючий, Катеринчук Л.Й., Поліщук В.Ю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2017 розгляд справи призначено на 06.06.2017.

У судовому засіданні 06.06.2017 суддею Поліщуком В.Ю. заявлено самовідвід з огляду на ті обставини, що він приймав участь у розгляді справи про банкрутство ПАТ "ВОЗКО" і прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 25.01.2017 року у справі №915/1036/15 (колегія суддів: Удовиченко О.С. (доповідач у справі), судді: Поліщук В.Ю., Ткаченко Н.Г.), якою постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 (якою затверджено Звіт ліквідатора та Ліквідаційний баланс ПАТ "ВОЗКО"; ліквідоване ПАТ "ВОЗКО", провадження у справі припинено; вимоги кредиторів визнано погашеними, повноваження ліквідатора припинено) залишено без змін.

За таких обставин з метою усунення будь-яких можливих сумнівів учасників справи №915/47/16 щодо об'єктивності та неупередженості судді Поліщука В.Ю. при розгляді даної справи у касаційному порядку, та з огляду на приписи ст.20 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Поліщука В.Ю. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Поліщука В.Ю. про самовідвід, заявлений у справі №№915/47/16, задовольнити.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.