Ухвала суду № 66960118, 07.06.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5346/17

Провадження № 1-кп/727/265/17

У Х В А Л А

07 червня 2017року Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

Суддів Смотрицького В.Г., Чебан В.М

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю учасників підготовчого судового кримінального провадження:

сторони обвинувачення прокурора Перч Ю.М.

сторони захисту: - захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

за участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Шевченківського районного суду м. Чернівці обвинувальний акт, в рамках кримінального провадження за №12016260040002289 від 18.08. 2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_2, 03.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого (остання судимість вироком від 07.03. 2013 року Голосіївського райсуду м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 5 ти років позбавлення волі; звільнений 03.06. 2015 року умовно достроково на 1 рік 1 місяць 3 дні, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.5 КК України, -

ОСОБА_6, 09.12. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком від 22.01.2008 року Жовтневим райсудом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2 КК України до 8-ми років шести місяців позбавлення волі; звільнений 15.05. 2014 року по відбуттю строку покарання, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.5 КК України, -

ОСОБА_4, 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.3,4 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці 01. 06. 2017 року з прокуратури Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120162600400002289 від 18.08..2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.3,4 КК України.

Справу передано на розгляд колегії суддів, в порядку визначеному ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали суду від 02.06.2017 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 перехов М.С. не з»явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, останнім до суду подано заяву про неможливість його прибуття в підготовче судове засідання внаслідок зайнятості в Апеляційному суду м. Києва та в Дарницькому районному суді м. Києва, при цьому будь яких посилань на докази щодо зайнятості в інших процесах захисником суду не представлено.

Захисником ОСОБА_7 електронної поштою направлено в суд ряд клопотань в тому числі і про відвід судді Смотрицького В,Г.

На обговорення учасників підготовчого судового кримінального провадження поставлено питання про призначення на одну процесуальну дію захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з ОСОБА_8 центру з надання безоплатної вториннох правової допомоги у Чернівецькій області.ю

З даного питання, колегія суддів заслухавши думку прокурора Перч Ю.М., який також просив забачити обвинуваченому ОСОБА_6 захист в підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, думку останнього, які питання винесли на розсуд суду, вислухавши думку захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 і думку останнього, які не заперечували проти забезпечення захистом обвинуваченого ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії та заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6, який наполягав на участі свого захисника ОСОБА_9, приходить до наступного.

Згідно з ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений самостійно, з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В засіданні установлено, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ Чернівецькій виправній установі № 33, до останнього застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строк якого спливає 11.06. 2017 року о 12.20 годин. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; участь захисника в порядку вимог ст.52 ч.1 КПК України є обов»язковою.

Згідно ст. 13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до ст. 14 п. 7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», обвинувачений ОСОБА_6 який утримується в ДУ Чернівецькій виправній установі № 33 має право на безоплатну вторинну правову допомогу; самостійно обвинувачений внаслідок тримання під вартою, не може забезпечити свій захист в підготовчому судовому засіданні; У відповідності до вимог ч. 2 ст. 53 КПК України, колегією суду було обвинуваченому роз»яснено право залучення захисника, у зв»язку з неможливістю прибуття захисника ОСОБА_9, повідомленого про день і час розгляду справи в засідання, внаслідок зайнятості в іншому судовому процесі за межами міста і області і не можливістю прибуття в підготовче судове засідання, захисником в його інтересах ОСОБА_9 не підтверджено з посиланням на докази зайнятість в інших судових процесах; з роз»ясненням також ч. 5 ст. 53 КПК України.

Ст.17 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»яка передбачає застосування судами Конвенції та практики Європейського суду з прав людини, як джерела права, а ст.18 цього Закону визначає порядок посилання на Конвенцію та практику Суду. Відповідні гарантії ст. ст. 3, 6 Конвенції поширюються щодо права обвинуваченого на захист.

А тому, з врахуванням наведеного, доводів учасників підготовчого судового кримінального провадження, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання доручення керівнику Чернівецького обласного центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги про призначення в підготовчому судовому засіданні захисника обвинуваченому ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, ст. 13 ч.2 п.2 ст. 14 п. 7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, - УХВАЛИВ:

Призначити із числа захисників ОСОБА_8 центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області захисника для надання правової допомоги в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6, 09.12. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, та доручити ОСОБА_8 центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області визначити і забезпечити прибуття захисника, участь якого є обов»язковою для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України в підготовче судове засідання, яке призначено судом до розгляду на 07.06.2017 року на 12.годин в Шевченківському районному суді м. Чернівці, (адреса: м. Чернівці вулиця Кафедральна, 4 каб.11), з роз»ясненням права на зустріч захисником із обвинуваченим ОСОБА_6,

Копію ухвали для виконання направити до ОСОБА_8 центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. В. Аксенина, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючого, судді Слободян Г.М.

Суддів Смотрицького В.Г.

ОСОБА_10М