Ухвала суду № 66959851, 02.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

За змістом цієї норми закону вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні бути сформульовані у чіткій формі і узгоджуватися із повноваженнями суду апеляційної інстанції щодо можливості прийняття конкретного рішення за результатами апеляційного розгляду апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить вирок суду першої інстанції скасувати у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність при призначенні покарання, що виразилось у незастосуванні судом закону України про кримінальну відповідальність, який підлягає застосуванню, тобто ст.69-1 КК України і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання у відповідності до вимог ст.69-1 КК України.

Однак згідно положень ч.1 ст.420 КПК України ухвалення апеляційним судом свого вироку, у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, не передбачено.

Таким чином наведені в апеляційній скарзі прокурора вимоги виходять за межі повноважень апеляційного суду, встановлених ч.1 ст.407 КПК України, що свідчить про невідповідність скарги положенням п.4 ч.2 ст.396 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Балклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_2 , - залишити без руху.

Встановити прокурору Рент-Яциченко М.В. строк чотири дні з моменту отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі їх до Апеляційного суду Харківської області та розяснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати прокурору Рент-Яциченко М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1