
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2017 року Справа № 917/126/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівШвеця В.О., Данилової М.В.перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 917/126/16 Господарського суду Полтавської області за позовомКомунального виробничого підприємства "Теплоенерго" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 липня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і В. О. Швець
М. В. Данилова
Судове рішення № 66959754, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/126/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: