Ухвала суду № 66959548, 06.06.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/923/17

Провадження № 2/645/1097/17

УХВАЛА

іменем України

06 червня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.07.2015 рок5у у розмірі 16 988,33 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11648,28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1352,86 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1139,65 грн., штраф відповідно до 2.2 Генеральної угоди - 2847,54 грн., а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн. На обґрунтування позову посилалися на те, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 08.07.2015 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16 303,54 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" числа кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж" для погашення заборгованості за Кредитом. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за Кредитним договором № б/н від 08.07.2015 року.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ "ПриватБанк" копії кредитного договору № SAMDNS0000017979372 від 24.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без їх участі.

Суд, вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, зокрема шляхом їх витребування.

Зважаючи на те, що зазначені документи мають важливе значення для обєктивного вирішення спору, а у відповідача виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів, суд задовольняє зазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" копію кредитного договору № SAMDNS0000017979372 від 24.12.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПриватБанк" та ОСОБА_2.

Зазначені документи необхідно надати суду у строк до 04.07.2017 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин визнаними судом неповажними, винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -