Ухвала суду № 66959274, 26.05.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14325/16-ц

Номер провадження 2/643/1574/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017

26 травня 2017 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 спілки «АЛЬЯНС-С» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитом з позичальника та поручителя, -

в с т а н о в и в:

18.11.2016 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

26.05.2017 позивачем подано уточнену позовну заяву.

При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню її до судового розгляду.

Так, позивачем до уточненої позовної заяви не додано документи, що додаються до заяви, копії уточненої позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також, оскільки заборгованість по кредиту зросла, позивачем не додано до уточненого позову розрахунку по кредиту.

Суддя, встановивши, що уточнену позовну заяву подано без додержання вимог, ст.ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення уточненого позову без руху і надає позивачеві строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 спілки «АЛЬЯНС-С» залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу уточнений позов буде визнано неподаним та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова