
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20001/16-а
Провадження № 2-а/638/154/17
06 червня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова
У складі- головуючого судді Наумової С.М.
секретаря - Крупенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова справу за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав.
В С Т А Н О В И В :
Харківська міська рада звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Підставою для звернення до суду став Наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради № 96 від 01.11.2016 року яким було скасовано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ХК 082160921297 від 01.04.2016 року та Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 07.04.2016 року за № ХК 142160970935 на об'єкт «Реконструкція індивідуального житлового будинку з господарчими будівлями, розташованими по вул. Червоного Льотчика, 6-А в м. Харкові.
З метою скасування вказаного Наказу ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства подано позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017р по справі № 820/2191/17 відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування Наказу № 96 від 01.11.2016 року,
Суд , вислухавши думку представника позивача , який заперечував проти заявленого клопотання, оскільки вони не отримували вищевказану Ухвалу суду, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно п.3 ч.І ст. 156 КАС України що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
Порядку конституційного , адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017р по справі № 820/2191/17 відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування Наказу № 96 від 01.11.2016 року,
Істотною умовою прийняття законного та обґрунтованого рішення по цій справі є Наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради № 96 від 01.11.2016 року ,яким було скасовано декларацію про початок виконання будівельних робіт № ХК 082160921297 від 01.04.2016 року та Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 07.04.2016 року за № ХК 142160970935 на об'єкт «Реконструкція індивідуального житлового будинку з господарчими будівлями, розташованими по вул. Червоного Льотчика, 6-А в м. Харкові.
Оскільки розглядаються правовідносини , які склалися між тими ж самими сторонами і на підставі одного і того ж Наказу , розгляд та прийняття рішення по справі буде значно впливати на рішення суду по справі про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав.
За таких обставин , суд вважає неможливим проведення розгляду справи , яке знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова до вирішення спору в Харківському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.156 ч 1 п. 3 КАС України , суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи Харківському окружному адміністративному суді - задовольнити.
Зупинити провадження за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про приведення об*єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав до розгляду вищевказаної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з моменту проголошення.
Суддя С.М. Наумова.
Судове рішення № 66958795, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20001/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: