Рішення № 66958318, 06.06.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
613/338/17
Номер документу
66958318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №613/338/17 Провадження № 2/613/282/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем 09 серпня 2003 року зареєстрували шлюб в Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складено актовий запис № 66. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, вона самостійно намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дітей, оскільки відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дітей, матеріально дітям не допомагає хоча має таку можливість, так як працює офіційно.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав частково, а саме в розмірі 1/3 від заробітку. Пояснив, що працює офіційно електромонтером з ремонту електрообладнання в ПрАТ Первухінський цукровий завод.

Матеріалами справи встановлено, що 09 серпня 2003 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у Відділі реєстрації актів громадського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 66, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 09 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Відповідач та позивач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 12 березня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 22 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області,батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Відповідно до довідок КЗОЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 16 березня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на «Д» обліку не перебувають.

Згідно довідки про доходи, виданої ПАТ «Первухінський цукровий завод» від 06 червня 2017 року №560 вбачається, що ОСОБА_2 працює електромонтером з ремонту електрообладнання в ПрАТ Первухінський цукровий завод.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

Частиною 2 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працює офіційно та отримує постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення, та вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача щомісяця, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,60,88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ПрАТ Первухінський цукровий завод електромонтером з ремонту електрообладнання (смт. Гути, вул. Миру, 29 Богодухівського району Харківської області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00373250) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з 23 березня 2017 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривен.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 66958318 ?

Документ № 66958318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66958318 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66958318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66958318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66958318, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 66958318, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66958318 відноситься до справи № 613/338/17

Це рішення відноситься до справи № 613/338/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66932630
Наступний документ : 66958337