Ухвала суду № 66957904, 07.06.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1064/17

Провадження № 2/414/314/2017

м. Кремінна

07 червня 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкодд у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить про захист права власності від порушень, не пов"язаних із позбавленням володіння шляхом зобов"язання відповідачів знести вигрібну каналізаційну яму у дворі їхнього будинку №10 по провулку Піщаному в м. Кремінна, знести вольєр для собак, прибудований до паркану на межі цього домоволодіння і домоволодіння позивача за адресою провулок Піщаний 8, здійснити переобладнання забору із залізобетонних плит проти вікон на іншу огорожу, що пропускає природнє освітлення. Тим самим заявлено три самостійні вимоги.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст 119-120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно приписів п10ч1ст80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, -загальною сумою всіх вимог.

Судовий збір, відповідно п 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року з наступними змінами, сплачується із позовних заяв у спорах майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлений Законом України «Про державний бюджет України» становить 1600 грн.

Враховуючи, що спір має майновий характер, та з урахуванням ціни позову, яка складається з кількох самостійних вимог, судовий збір, якій підлягає доплаті, становить -1280 грн.

За таких обставин позовна заява залишається без руху.

Керуючись ч1 ст 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкодд у користуванні власністю залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлення вказаних недоліків, одночасно роз"яснивши, що інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов