Рішення № 66957398, 07.06.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
386/536/17
Номер документу
66957398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/536/17

Провадження № 2/386/374/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретяря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 , 14.10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ТОФ «ПФК » на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу .

Позов мотивовано тим, що з 11.08.2007 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, який народився 10 вересня 2007 року . На теперішній час сторони проживають окремо та вирішили розлучитись . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач ОСОБА_5 не бажає .Договір про добровільну виплату аліментів між сторонами не укладався . Майна, яке може бути передане в рахунок виплати аліментів ОСОБА_5 не має .

В судове засідання позивач не з»явилася , через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність . Вказала , що позовні вимог підтримує , просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився , через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність . Вказав, що позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились , суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи , заяви сторін, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 11.08.2007 року, який був зареєстрований у виконкомі Липовеньківської сілької ради Голованівського району Кірвоградської області , актовий запис № 3.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає і надалі буде проживати разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини між ними фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть .

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, згоди між сторонами щодо матеріального утримання та виховання дитини не досягнуто.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати сина, відмовляється добровільно надавати кошти на його утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 27, 28Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі .

Разом з тим, суд вважає що не можуть бути задоволені вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по наданню правової допомоги в розмірі 200 грн. з причин того, що додана квитанція Голованівської юридичної консультації № 9/17 від 12.05.2017 року, (а/с-8), не підписана адвокатом та не містить печатки відповідної організації.

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, а/с- 7, копією паспорта та інд. номера ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження дитини, а/с- 6, довідкою про склад сім»ї № 168 від 11.05.2017 року, а/с- 4 заявами позивача та відповідача , не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 174, 231, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 75 , 80 , 84 184 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер-3023718951, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на ТОФ «ПФК »:

- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий 06.09.2007 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2017 року до повноліття сина , тобто до 10.09.2025 року;

- судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника -НОМЕР_3; Судовий збір ОСОБА_5В . позов про стягнення аліментів .

В іншій частині позовних вимог відмовити .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66957398 ?

Документ № 66957398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66957398 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66957398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66957398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66957398, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66957398, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66957398 відноситься до справи № 386/536/17

Це рішення відноситься до справи № 386/536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66957392
Наступний документ : 66957502