Ухвала суду № 66957291, 06.06.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/46/17

Номер провадження по справі 1-кп/387/19/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши питання про обмеження строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 засудженого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 12016120140000608 від 05.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 , ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263 , ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п"ять ) років. Запобіжний захід ОСОБА_1 "Тримання під вартою " залишено без змін до набрання вироком законної сили .

18.04.2017 року з Кіровоградської установи виконання покарань УДПТСУ в Кіровоградській області № 14 до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

04.05.2017 року ОСОБА_1 було доставлено до суду та надано матеріали справи для ознайомлення. Однак засуджений, ознайомився лише із документами, які знаходяться на аркушах 1-28 тому 1, про що є відповідна заява ( т.2 а.с. 43).

06.06.2017 року ОСОБА_1М було вдруге доставлено до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Однак вказаного дня засуджений ознайомився лише з документами, які знаходилися на аркушах 20-38 тому 1, про що є відповідна заява ( т.2 а.с.57 ). На пропозицію судового розпорядника продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, категорично відмовився .

Вказана поведінка засудженого свідчить про умисне зволікання останнім при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження тобто зловживання своїм правом .

Діючим КПК України не передбачено дій суду у випадку зволікання засудженим при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження .

Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Пунктом 22 частини 1 статті 7 Кодексу передбачено розумність строків.

Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

У зв'язку із викладеним, вважаю за необхідне обмежити ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення. Визначаючи строк на ознайомлення, суд враховує обсяг матеріалів кримінального провадження, та відсоткову частку матеріалів, з якими вже був ознайомлений ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 7, 9 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обмежити ОСОБА_1 засудженому вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12016120140000608 від 05.11.2016 року, надавши йому для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строк в 2 дні .

Встановити засудженому ОСОБА_1 наступний графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, визначивши йому термін для ознайомлення 2 дні: 15.06.2017 року - з т.1 а.с. 39-241 ; 20.06.2017 року- з т.2 а.с. 1-58 .

З даним графіком ознайомити засудженого.

У разі недоставки засудженого ОСОБА_1 конвоєм з будь-яких причин до приміщення суду в день, встановлений графіком для ознайомлення, його буде перенесено на наступний день.

Попередити засудженого, що після спливу цього строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде завершеним і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Копію ухвали направити засудженому .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2