Ухвала суду № 66957224, 06.06.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/556/16-к

Провадження № 11-п/779/181/2017

Категорія ст.34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Кравчук І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Верховинського районного суду про направлення матеріалів за заявою про відвід судді Бучинського А.Б. на розгляд іншого суду за участю прокурора Ляхович Д.С.,

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст.246 КК України з Верховинського районного суду до іншого суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання про відвід головуючого-судді.

Подання мотивовано тим, що під час повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.05.2017 року призначення судді не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки судді Бучинському А.Б. заявлено відвід, а суддю Атаманюка Р.І. ухвалою від 27.02.2017 року відведено від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомленні про день і час розгляду подання, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до положень ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень пункту другого частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Верховинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді Бучинського А.Б., оскільки в судді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, а також за заявою ОСОБА_4 було задоволено відвід судді Атаманюку Р.І., кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду для розгляду заяви про відвід головуючого-судді.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Верховинського районного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, направити для розгляду до Косівського районного суду Івано-Франківської області для розгляду заяви захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Бучинського А.Б.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.М. Дячук

ОСОБА_2

ОСОБА_3