
Справа № 353/340/17
Провадження № 2/353/253/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона 24.11.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач постійного місця праці немає, виїжджає на роботу за межі держави та має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 800,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позов при зменшеному розмірі підтримує та просила розгляд справи провести у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони 24.11.2001 року зареєстрували шлюб у Королівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області (актовий запис № 13), що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 3). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 4, 5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.05.2017 року проведеного комісією Виконавчого комітету Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_1 (позивачка), остання має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та потребує матеріальної допомоги на їх утримання (а.с. 6).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивачка зменшила позовні вимоги, а відповідач, в судове засідання не зявився та жодних заперечень на позов не подав, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 800,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивачки понесені нею судові витрати на правову допомогу (квитанція № 007142, а.с. 8).
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Б.Хмельницького, 33, с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,0 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно.
Стягнення розпочати з 10 травня 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Б.Хмельницького, 33, с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, - 350 (триста пятдесят) грн. 00 коп. витрат понесених позивачкою на правову допомогу.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І. Лущак
Судове рішення № 66957165, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/340/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: