Ухвала суду № 66956848, 07.06.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/187/17

Номер провадження 2/341/224/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 червня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі?

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання з?явився відповідач та представник відповідача. Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи, оскільки він буде надавати правову допомогу ОСОБА_5, яка є відповідачем по справі.

Представник позивача по дорученню ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_6 надіслав суду письмове клопотання про неможливість прибуття до суду та подальшої його участі у судових засіданнях при розгляді даного позову в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку відповідача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлені клопотання є підставні та підлягають до задоволення

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із даних місцезнаходження представника позивача є м. Київ.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовомих засіданнях в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача по дорученю ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_6 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення судового засідання 26 червня 2017 року о 13.20 год. в режимі відеоконференції Деснянському районному суду м. Київа (02225,м. Київ, пр. Маяковського, 5-в).

В режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м. Київа братиме участь представник позивача - ПАТ «ВіЕйБіБанк» (ОСОБА_6О.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7