Ухвала суду № 66956679, 02.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" червня 2017 р. К/800/10334/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року

у справі № 805/1538/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 805/1538/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням документа про сплату судового збору і ненаданням повного тексту оскаржуваної ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та встановлено скаржнику строк для усунення наведених недоліків.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник надав суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у належному розмірі. Однак, повного тексту оскаржуваної ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року скаржником так і не надано.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 червня 2017 року.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків до 22 червня 2017 року.

Суддя О.В. Вербицька