Ухвала суду № 66956433, 06.06.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/273/16-ц

провадження № 2-п/0198/8/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.229ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що всупереч вимогам закону до заяви не додано документа про сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України та Законі України «Про судовий збір».

Згідно з підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 320,00 грн.

Таким чином, заявнику пропонується подати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Юрївському районі; код отримувача 36877575; банк отрмувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 31213206700379.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статей 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити заяву без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 229ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати заявниці строк 5 (пять) днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити заявниці, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.О.Гайдар