Ухвала суду № 66956410, 06.06.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/358/17

провадження № 2/0198/145/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Варварівської сільської обєднаної територіальної громади Юрївського району Дніпропетровської області та Варварівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору, його повернення і звільнення від сплати врегульовані в ЦПК України та Законі України «Про судовий збір».

За загальними правилами цивільного судочинства (статті 79, 119, 297, 328, 358 ЦПК України) судовий збір є складовою судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

У позові заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, а саме: про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн. При цьому судовий збір ОСОБА_1 не сплачений з посиланням на підпункт 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній до 1 вересня 2015 року, за якою від сплати судового збору звільнялись позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливали із трудових правовідносин.

Однак, починаючи з зазначеної дати, ця категорія пільговиків звужена, а позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у справах про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України №6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору лише в частині вимог про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Разом з тим, майнова вимога про стягнення моральної шкоди підлягає оплаті судовим збором в розмірі 640,00 грн.

Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги закону та не подано документа на підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, пропонується подати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 640,00грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Юрївському районі; код отримувача 36877575; банк отримувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпро; код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 31213206700379.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Варварівської сільської обєднаної територіальної громади Юрївського району Дніпропетровської області та Варварівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачці строк 5 (пять) днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.О.Гайдар