Ухвала суду № 66956385, 31.05.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2208/17

2/216/1621/17

У Х В А Л А

31.05.2017 року

Суддя Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк" " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як встановлено з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України , місце реєстрації відповідача - м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. 22-го Партз'їзду, 17/77, що не є територіальною підсудністю Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Із наведеного слідує, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк" " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була подана в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, що визначені ч.1 ст. 109 ЦПК України . Тому відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України , позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк" " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. 109, 115, 121, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк" " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В. В. Сидорак