Постанова № 66954589, 07.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8556/17

Провадження № 3/200/2168/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Шевченківському району м.Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Фірма «КОМІНЦЕНТР-СЕРВІС ЛТД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №1/12-04 від 18 травня 2017 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ Фірма «КОМІНЦЕНТР-СЕРВІС ЛТД», розташованого по пр.Богдана Хмельницького, буд.155-А в м.Дніпро, допустив порушення щодо граничного терміну сплати узгодженої суми з податку на прибуток за 2014 рік згідно податкової декларації з податку на прибуток №9080570610 від 10.02.2015 року по терміну сплати 11.03.2015 року, за результатами декларування з податку на прибуток за 2015 рік згідно податкової декларації з податку на прибуток №9275689039 від 15.02.2016 року по терміну сплати 10.03.2016 року, за результатами декларування з податку на прибуток за 2016 рік згідно податкової декларації з податку на прибуток № НОМЕР_1 від 13.02.2017 року по терміну сплати 11.03.2017 року, загальна сума податкової заборгованості склала 2682,45 грн., яка погашена платіжним дорученням від 10.03.2016 року на суму 50 грн., від 18.04.2017 року на суму 2632, 45 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2017 року, актом перевірки від 05.05.2017 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (розрахунковий рахунок УДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ 31116106700004, код ЄДРПОУ 37989274, код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук