Ухвала суду № 66954437, 06.06.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 817/1214/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 Еліаса Дарвіше до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, третя особа - ОСОБА_5 визнання протиправними дії та скасування реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року прийнято апеляційні скарги ОСОБА_5, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" березня 2017 р. до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 06 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні.

06 червня 2017 року протокольною ухвалою розгляд апеляційної скарги відкладено на 20 червня 2017 року.

06 червня 2017 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "20" червня 2017 р. о 15:20 за участю представника позивача ОСОБА_6 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_5, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 Еліаса Дарвіше до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області визнання протиправними дії та скасування реєстрації.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та представника позивача ОСОБА_6 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 Дарвіше вул.Малорівненська,93-В,м.Рівне,33025

3- відповідачу/відповідачам: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області вул. 16 Липня,38,м.Рівне,33028

4-третій особі: ОСОБА_5 - вул.Городищенська,буд.50,с.Городище,Рівненський район, Рівненська область,35341

ОСОБА_3 м.Рівне, вул. С.Петлюри, буд. 14а, оф. 33

Господасрький суд Рівненської області 33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область,