Постанова № 6695442, 26.10.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року, о 15-45 годині, № 2а-4981/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 13536,94 гривень. У попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 10006,93 гривень - у звязку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.

Свій позов ОДПІ обґрунтовує тим, що, згідно карток облікових рахунків платника податків - ОСОБА_1, які ведуться ОДПІ, у нього, станом на 15.08.2009, наявна заборгованість у розмірі 10006,93 гривень, з якої: 4295,53 гривень - по податку з доходів фізичних осіб; 5617,08 гривень по ПДВ; 94,32 гривень з орендної плати за землю.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що заборгованість по ПДВ у відповідача в розмірі 5617,08 гривень виникла в результаті перевірки, на підставі якої було складено акт №34/172/НОМЕР_1 від 03.03.2009 та винесено податкове повідомлення-рішення №0000431702/0 від 16.03.2009, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 13224 гривень, 7606,92 гривень з яких були відповідачем частково сплачені.

Судом також встановлено, що заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4295,53 гривень виникла в результаті винесення податкових повідомлень-рішень від 09.02.2009: №0002011701/0 на суму 4136,1 гривень, №0002021701/0 на суму 4136,12 гривень, №00002021701 на суму 1034,03 гривень, які були отримані особисто ОСОБА_1 09.02.2009. Також на підставі акту перевірки №34/172/НОМЕР_1 від 03.03.2009 було винесено податкове повідомлення-рішення №0000441702/0 від 16.03.2009 на суму 159,9 гривень.

Відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 2068,13 гривень.

Судом також встановлено, що заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 94,32 гривень виникла: 1). на підставі поданої відповідачем податкової декларації №7808 на суму 45,17 гривень, з яких було сплачено 0,24 гривень;

2).винесення податкових повідомлень-рішень від 05.02.2009 №00328017010/0 на суму 26,81 гривень, №00328117010/0 на суму 18,06 гривень, №00328217010/0 на суму 4,52 гривень, які були отримані відповідачем особисто 05.02.2009.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000,

податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Отже, заборгованість по орендній платі за землю у відповідача становить 94,32 гривень.

Позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку: відповідачу були направлені податкові вимоги: перша - №1/1547 від 07.05.2009 на загальну суму 14570,97 гривень, друга - №2/1907 від 12.06.2009 на загальну суму 13536,94 гривень, але вони повернулись з поштовою відмітною «за зазначеною адресою не проживає». Тому після цього податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

У зв'язку з непогашенням відповідачем податкових зобов'язань позивачем прийняте рішення №8034/В/24-010 від 20.07.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Судом встановлено, що всі вказані вище податкові повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку відповідачем не оскаржувались, сума боргу ним не сплачена.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Відповідно до пп.5.3.1 цієї статті, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. "а"-"в" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.5.4 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, а згідно пп.3.1.1 п.3.1ст.3, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Судом встановлено, що сума податкового боргу, яка є узгодженою, до цього часу відповідачем не сплачена до державного бюджету, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Мелітополя, банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, податкову заборгованість:

з податку на додану вартість - на р/р 31113029700013, код платежу 14010100, у розмірі 5617,08 (пяти тисяч шестиста сімнадцяти) гривень;

з податку з доходів фізичних осіб - на р/р 3321801700013, код платежу 11010200, у розмірі 4295,53 (чотирьох тисяч двохста девяноста пяти) гривень.

з орендної плати за землю - р/р 33217815700013, код платежу 13050500, у розмірі 94,32 (девяноста чотирьох) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі виготовлена 30.10.2009.

Суддя О.В. Матяш