Справа № 200/5457/17
Провадження №1-кс/200/3278/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Жадана І.І., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області старшого лейтенант юстиції Жадана І.І. по кримінальному провадженню № 220170400000003 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 1 ст. 111 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В:
З 2014 року по теперішній час, громадянин України ОСОБА_2, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, здійснює фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме: будучи кінцевим бенефіціарним власником комерційних структур - резидентів та нерезидентів України, у т.ч. ТОВ «Грінвуд Групп», ТОВ «Гринвуд-Проект», ТОВ «НВФ «Антел», ТОВ «Норд-Сервіс-Шипинг», ТОВ «Владоград-Сервіс», ТОВ «Кримстройгарант» та ін., отримані від вказаних підприємств в ході здійснення останніми фінансово-господарської діяльності на території України грошові кошти ОСОБА_2 перераховує на розрахункові рахунки підприємств, що здійснюють фінансово-господарську діяльність на тимчасово окупованій території АР Крим, та використовує їх для будівництва об'єктів житлового та соціального фондів на тимчасово окупованій території АР Крим, з безоплатною передачею частини вказаного нерухомого майна незаконно функціонуючим на зазначеній території правоохоронним органам та органам державної влади країни-агресора.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ДПІ Соборного району м. Дніпропетровськ ДФС України у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 24), надати старшому слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області старшому лейтенанту ю стиції Жадану І.І., слідчим слідчої групи або слідчому за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме: акти та матеріали перевірок з додержанням податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «ЮК Девелопмент» (код ЄРДПОУ 34775050); завірені копії всієї податкової звітності у період з 01.01.2014 року по теперішній час; податкові справи ТОВ «ЮК Девелопмент» (код ЄРДПОУ 34775050); інформацію щодо банківських рахунків, фактичних та юридичних адрес розташування товариств, засновників, керівників, інших службових осіб та контактних даних; розшифрування контрагентів вказаних підприємств згідно з додатком №5 (відповідно до автоматизованого співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту) з 01.01.2014 року по теперішній час, в електронному вигляді; відомості про подачу представниками зазначених товариств за допомогою каналів зв'язку мережі «Інтернет» звітності до Державної фіскальної служби України з відображенням вичерпних обставин її подачі та прив'язкою до ІР-адреси, МАС-адреси конкретних електронно-обчислювальних машин, з яких вона здійснювалась та часу здійснення у період з 01.01.2014 року по теперішній час.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 03.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 66954265, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5457/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: