Рішення № 6695421, 05.11.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

                    Справа №  2-998/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року                      Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :                                            

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX01000543 від 25.06.2007 року ОСОБА_1 25.06.2007 року отримала кредит у розмірі 1606 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2008 року.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти  для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим виникла заборгованість за кредитом у розмірі 7163, 02 грн., яка складається з :

- 1480, 65 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 3155, 85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 353,32 грн.   – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1355, 91 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 500 грн. – штраф ( фіксована частина)

- 317, 29 грн. штраф ( процентна складова) В зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору у розмірі 7163,02 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, при цьому була належним чином повідомлена про розгляд справи. Розглянувши матеріали справи,  вислухавши сторони,  суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані  та позов  підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що загальна заборгованість відповідачки перед позивачем за договором кредиту № ZPXRRX01000543 від 25.06.2007 року становить 7163,02 грн., зазначені обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами. При цьому в добровільному порядку погасити заборгованість відповідачка ОСОБА_1 не бажає. Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.

При цьому, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не знайдено.

Вирішуючи питання щодо відшкодування судових витрат по справі, суд вважає, що вони підлягають стягненню на користь позивача, т.я. заборгованість по кредитному договору виникла внаслідок несвоєчасного повернення грошових коштів, тобто внаслідок неправомірних дій відповідачки, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.

Керуючись ст..ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі 509ч.1, 526, 527ч.1, 623ч.1, 625ч.1, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № ZPXRRX01000543 від 25.06.2007 року у розмірі 7 163 гривень 02 копійки ( ЄДРПОУ 14360570, р. 29092829003111, МФО № 305299).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" держмито у розмірі 71, 63 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., всього 101 гривню 63 копійки ( ЄДРПОУ 14360570, р. 64993919400001, МФО № 305299).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 90 гривень ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050000, р/р 31214259700016 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через  Якимівський районний суд Запорізької області  протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -