Ухвала суду № 66952752, 07.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
826/17474/15
Номер документу
66952752
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/17474/15 Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Безименної Н.В.,

Желтобрюх І.Л.

за участю секретаря судового засідання: Вітковської К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву судді Бєлової Л.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Афіш Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №826/17474/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Афіш Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2017 року справу №826/17474/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Бєлової Л.В., суддів: Безименної Н.В., Желтобрюх І.Л.

07 червня 2017 року у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду суддею Бєловою Л.В. подано заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,

, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2016 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Афіш Україна» - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у грудні 2015 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2016 року для розгляду справи №826/17474/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Міщука М.С. суддів: Гром Л.М., Бєлової Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Афіш Україна» - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2016 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Афіш Україна» - задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатом нового розгляду, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2017 року позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2017 року справу №826/17474/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Бєлової Л.В., суддів: Безименної Н.В., Желтобрюх І.Л.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Виходячи з вищезазначеного, приймаючи до уваги те що, у суддя Бєлова Л.В. брала участь у розгляді даної справи, а також з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, з підстав суддівської етики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді - Бєлової Л.В..

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 30, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Бєлової Л.В. - задовольнити.

Відвести суддю Бєлову Л.В. від розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Афіш Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу передати керівнику апарату суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.06.2017

Головуючий суддя: Л. В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Безименна Н.В.

Желтобрюх І.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66952752 ?

Документ № 66952752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66952752 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66952752 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66952752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66952752, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66952752, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66952752 відноситься до справи № 826/17474/15

Це рішення відноситься до справи № 826/17474/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66952750
Наступний документ : 66952753