Ухвала суду № 66952555, 07.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" червня 2017 р. справа №805/186/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі № 805/186/16-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та ск5асування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року позов Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради задоволено.

Не погодившись с судовим рішенням суду першої інстанції Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області подала апеляційну скаргу та сплатила судовий збір за її подання у розмірі 24 812,70 грн. платіжним дорученням № 201 від 25 квітня 2017 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19 травня 2017 року апеляційна скарга інспекції залишена без руху на підставі положень ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

02 червня 2017 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 24 812,70 грн. платіжним дорученням № 238 від 28 квітня 2017 року, обґрунтовуючи його тим, що інспекції помилково ще раз сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання податкової інспекції про повернення надмірно сплаченого судового збору суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області суму сплаченого судового збору у розмірі 24 812,70 грн. платіжним дорученням № 238 від 28 квітня 2017 року.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39890405) сплачену суму судового збору у розмірі 24 812 грн. 70 коп. (двадцять чотири тисячі вісімсот дванадцять гривень 70 коп.), що внесена згідно з платіжним дорученням від 28 квітня 2017 року № 238 на розрахунковий рахунок 35216092091273, код банку отримувача - 820172.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.Г. Арабей