Ухвала суду № 66952416, 06.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Бабіч С.І.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2017 року справа №805/3284/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А.,Ханової Р.Ф.,

у письмовому провадженні розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № 805/3284/16-а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/3284/16-а задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/3284/16-а - скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» - задоволено. (т.2 арк.справи 97-104 )

Однак, в постанові від 14 лютого 2017 року апеляційний суд допустив описку, а саме в резолютивній частині постанови невірно вказав суму стягнутого з відповідачів судового збору.(т.2 арк.справи 98, 104)

Відповідно ч.1. ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за ініціативою позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в абз. 6,7 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року літерами невірно вказана сума стягнутого з відповідача судового збору: замість «2204(дві тисячі двісті чотири)грн. 80 коп» вказано «2204 (дві тисячі чотири)грн.80 коп.».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № 805/3284/16-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/3284/16-а.

В тексті постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року замінити суму стягнутого з відповідача судового збору «2204 (дві тисячі чотири)грн.80 коп.» на суму «2204(дві тисячі двісті чотири)грн. 80 коп».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова