Ухвала суду № 66952178, 17.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки у процесуальному документі

17 травня 2017 року м. Київ № 826/2237/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Продексім» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи: Департамент агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби у Херсонській області про визнання протиправною та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації, треті особи: Департамент агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації, Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби у Херсонській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України, що виразилась у непогашені кредиторської заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Продексім” (код ЄДРПОУ 33172676) у сумі 713492,20 грн. за бюджетною програмою КПКВК 2801360 “Часткова компенсація вартості електроенергії, використаної для поливу на зрошуваних землях”;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Продексім” (код ЄДРПОУ 33172676) заборгованість у розмірі 713492,20 грн. на часткову компенсацію вартості електроенергії, використаної для поливу на зрошуваних землях, відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 23 липня 2012 року № 458 шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Так, дослідивши матеріали адміністративної справи №826/2237/17, судом встановлено що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 р. було допущено технічну описку. Так у вступній частині ухвали про відкриття провадження у адміністративній справи, судом помилково не зазначено третіх осіб у справі - Державну казначейську службу України, Головне управління Державної казначейської служби у Херсонській області .

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 р. про відкриття провадження у адміністративній справі, а саме зазначити третіх осіб у справі - Державну казначейську службу України, Головне управління Державної казначейської служби у Херсонській області .

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур