
Справа № 815/1834/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Галушко А.В.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
представника відповідача - не з'явився
представника третьої особи
ПП «Агрос-Юг» - Оксюти В.В. (по довіреності)
представника третьої особи
ДП «Украгросоюз» - Литвиненко Г.М. (по довіреності)
представника третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство «Агрос-Юг», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Украгросоюз», Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій та скасування запису,- ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство «Агрос-Юг», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Украгросоюз», Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області в особі Відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області з державної реєстрації договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз» та внесення запису №512020004001731 та скасування запису №512020004001731 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз».
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз»; належним чином засвідчені копії аркушу Поземельної книги на земельну ділянку НОМЕР_1 за 30.08.2012 року на підтвердження запису № 512020004001731, аркушів розділу 4 Книги записів по земельній ділянці НОМЕР_1 за 30.08.2012 року щодо вчинення запису № 512020004001731 державної реєстрації договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ»; відомості про внесення до електронного вигляду Поземельної Книги на земельну ділянку НОМЕР_1, до електронного вигляду Книги записів та Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) запису № 5120200024001731 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ» та витягу з Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) по земельній ділянці НОМЕР_1 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ» - запис № 512020004001731.
Відповідно до ст. 69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати їх з Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області.
Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 04 липня 2017 року:
- належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз»;
- належним чином засвідчені копії аркушу Поземельної книги на земельну ділянку НОМЕР_1 за 30.08.2012 року на підтвердження запису № 512020004001731, аркушів розділу 4 Книги записів по земельній ділянці НОМЕР_1 за 30.08.2012 року щодо вчинення запису № 512020004001731 державної реєстрації договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ»;
- відомості про внесення до електронного вигляду Поземельної Книги на земельну ділянку НОМЕР_1, до електронного вигляду Книги записів та Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) запису № 5120200024001731 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ» та витягу з Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) по земельній ділянці НОМЕР_1 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_4 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ» - запис № 512020004001731.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 07.06.2017 року.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 66951580, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: