Ухвала суду № 66951414, 06.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3022/17

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Головного управління поліції в Одеській області Головіна Дмитра Валерійовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02.06.2017 року звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління поліції в Одеській області Головіна Дмитра Валерійовича, в якому позивач просить:

визнати дії начальника ГУНП в Одеській області Головіна Д.В. такими що порушують громадянські права ОСОБА_1, надані йому як громадянину України Конституцією держави, а саме: ст. 40 Конституції України та Законами України «Про звернення громадян» і «Про поліцію»;

прийняти рішення, яким зобов'язати начальника ГУНП в Одеській області Головіна Д.В. розглянути звернення ОСОБА_1 до вказаної посадової особи від 07.12.2016 року та 24.03.2017 року та надати відповідь у відповідності до ст. ст. 15, 16, 18, 19 Закону України «Про звернення громадян», керуючись ст. ст. 1,2,3 Закону України «Про поліцію».

Згідно п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суддя встановив наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з даними комп'ютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року по справі № 815/2742/17 залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління поліції в Одеській області Головіна Дмитра Валерійовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з тексту зазначеної ухвали суду від 17.05.2017 року по справі № 815/2742/17 позовні вимоги, викладені в позовній заяві по справі №815/2742/17, є ідентичними позовним вимогам, викладеним в адміністративному позові ОСОБА_1 до начальника Головного управління поліції в Одеській області Головіна Дмитра Валерійовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії від 02.06.2017 року.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління поліції в Одеській області Головіна Дмитра Валерійовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії має бути повернутий позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління поліції в Одеській області Головіна Дмитра Валерійовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.